畢志飛導演因為之前口碑太差，所以都沒有演員選擇他，場面一度尷尬。他拍攝《新小城之春》，在劇本圍讀階段，畢志飛就把幾位演員說暈了，什麼第一稿、第二稿、第三稿；什麼2020年，90年代，能不能簡單點！個人感覺，這個畢志飛腦子可能就是不太正常，就不能用正常人的思維去溝通嗎？你到底想要什麼？這個很難嗎？演員對此直接表達出疑慮和困惑。包括在拍攝過程中，畢志飛也完全沒有控場能力，他說的很多要求本身就不夠合理和專業，所以演員也不願意服從。三個演員私底下聊天都說這個劇本基礎是沒問題的，但被他（畢志飛）給講亂了。

隨後畢志飛開始賣弄自己對《小城之春》的電影史知識，當場就被電影學院的老師孟中的批評，說他中國電影史根本就沒學好！

另一位影評人王旭東繼續發難，質問畢志飛：你說到東方美學，那麼費穆的其他作品你看過嗎？他的東方美學體現在哪裡，具體說一下一些片段。

哇……當場問懵畢志飛，場面一度尷尬。

王旭東繼續說：這個片子《新小城之春》是一個媚雅的作品。費穆在《小城之春》中，處理封閉空間是越隔越大；你這裡用的是插入性特寫、例證性特寫，這是比利懷爾德的。

方勵慢聲細語的問到要害：雖然我們沒有看過《小城之春》，但那個時代的男女之間的曖昧，難言之隱也好，無奈也好都是我們要面對的，但這一版《新小城之春》，它新在哪裡？

作為一部改編作品，除了一些細節地方做了調整，其他比如故事、主題、情感幾乎和前作一模一樣，幾乎沒有創新之處！

李成儒更狠，直接問大家：這是他的作品嗎？如果我把一個紅模子描的基本像，請問這個作品是你的嗎？我們今天所有人都上了你一個當，他投機取巧。他知道他再玩別的作品，恐怕玩不了，指不定哪個高人給他出主意，乾脆你弄《小城之春》。但他又知其然而不知所以然，當別人問他問題的時候，他又答不出來。反正我不承認這是他的作品。

最終，大眾上座率76%，專業上座率80%，共192分。

樑龍導演《瘋狂的外星人》，是個偽默片，從拍攝過程看他還是不夠專業，只存在導演腦子裡，沒有分鏡頭，沒有畫面，演員、攝像很難拿捏。成片看起來怪怪的，潘斌龍真是個好演員，什麼片子都能演，但說實在的沒看明白樑龍到底要表達什麼，最終投票低於120票，專業鑑影組一個勁的誇，說什麼“就是好，這是事實”，“讓我產生一種莫名的愉悅感”；而普通觀眾則表達非常樸實，比如“這是一個競技類的比賽，如果我們不喜歡或沒看懂卻沒有及時按下離席鍵，其實也是對其他導演的一種不公平”；“有些老師的點評有點故作高深”。影評人奮起反抗，說：“我們影評人是用我們的專業去引導你們。”

這種觀點更令人反感：你是誰啊？觀眾又不傻，用得著你去引領嗎？在這個時代，人人都是影評人！觀眾也毫不客氣，反擊道：“如果一部電影拍出來都需要聽聽你們的見解才能去看，那麼這個電影就拍的失敗了！讓我們去嚼別人吃過的甘蔗，這樣有意義嗎？一部電影，要讓大部分觀眾看明白，這樣才算比較成功吧；如果你拍一部電影，就是在那裡孤芳自賞，如果我們看不懂就顯得我們很LOW，這樣並不算很高大很成功！”

最終樑龍獲得大眾投票45%，專業投票58%，總分119，其實這樣看來專業影評人也沒這麼喜歡。

作者：藍雨星城