龔俊被指肖戰2.0,營銷方式猶如複製貼上,刻意還是巧合?

在娛樂圈裡,總會存在這樣那樣的巧合,明星們撞衫、撞角色型別都是常事,甚至還有人“撞人設”。

前段時間因為《山河令》的熱播,男主之一龔俊的事業彷彿開了掛一般平步青雲,只是人紅是非多,走紅帶來的負面訊息也隨之增多,近日因為幾條熱搜文案,龔俊被指是肖戰2。0,口碑隱隱有下滑的趨勢。

龔俊被指肖戰2.0,營銷方式猶如複製貼上,刻意還是巧合?

龔俊被指是肖戰2。0,人設猶如複製貼上一般,還被扒與王俊凱撞衫

翻看有關龔俊的最新訊息,有一條內容和當初肖戰剛走紅時的熱搜內容大相徑庭,兩個人都是“轉物品”達人,不管是書本還是紙筆,在他們兩個人的手裡都能轉得眼花繚亂。

在飯圈,最怕的就是先入為主,雖說“轉物品”這個技能並不是肖戰的專利,但龔俊和肖戰兩人的出圈路高度一致,此前已經有過太多巧合,不論是代表作的劇名和題材,還是網友們在讚美他們時所用的詞彙,乃至用來營銷的文案,均有重合之處,彷彿複製貼上一般,以至於肖戰粉絲十分不爽。

龔俊被指肖戰2.0,營銷方式猶如複製貼上,刻意還是巧合?

由於肖戰出圈在前,龔俊自然成了後來者,這才被打上了“模仿”的標籤。就拿這次的“轉物品”技能來說,相信有很多網友在上學期間也會操作,所以根本不存在什麼萬物起源之說。因為龔俊在飾演溫客行這一角色的時候經常手持摺扇,而且其手部特寫相當好看,大家的雙眼總是盯著龔俊一雙手看,這才有人總結了幾張圖片,出現了撞款現象。

龔俊被指肖戰2.0,營銷方式猶如複製貼上,刻意還是巧合?

除了被指撞款肖戰,最近龔俊的一組雜誌封面大片也被扒是在模仿他人。從這身衣服的穿搭來看,確實和王俊凱有異曲同工之處,上衣和褲子都是同款,據說這是幾個月前王俊凱自己精心搭配的造型,並非品牌方給出的搭配模板,龔俊卻把這一身穿在身上,引發了不小的爭議。

這次的撞衫風波,雜誌社和其造型團隊脫不了干係,在娛樂圈內藝人很難在工作場合隨心所欲地穿衣服,大都由品牌方、合作方提供,如果真要論起圈裡明星撞造型和人設的例子,實在是不勝列舉,只是由於以上幾位明星都太紅了,難免被人拿來比較,有時候明星也是身不由己。

龔俊被指肖戰2.0,營銷方式猶如複製貼上,刻意還是巧合?

《山河令》後龔俊彷彿住在熱搜上,被指營銷過度

要說這一切的起因,還是源於龔俊最近上的幾次熱搜,相信大家已經有所察覺,自從《山河令》問世,只要是有熱搜的地方總會出現龔俊這兩個字。

這種情況其實不難理解,劇播期間演員的討論度與角色的熱度掛鉤,這種情況下登上熱搜還算正常。

龔俊被指肖戰2.0,營銷方式猶如複製貼上,刻意還是巧合?

只是現在《山河令》已收官了十幾天,在這些時日裡,龔俊仍然能強勢霸佔著各大平臺的熱搜版面,有時候是靠一句話,有時是一張雜誌封面,如果說是一些特別有爆點的內容還說得過去,關鍵是大部分話題都平平淡淡的,點進相關詞條一看,總討論度也是少得可憐,和其他熱搜詞條的資料相差甚遠,這就不得不讓人多想了,難怪有網友會質疑龔俊團隊營銷過度。

龔俊被指肖戰2.0,營銷方式猶如複製貼上,刻意還是巧合?

這種情況肖戰之前也遇到過,也正因如此,一度將肖戰送上了第一頂流的寶座,直到現在相關熱搜才有所減少。江山代有才人出,就算沒有龔俊,也會有李俊、王俊出現,這種因一部劇爆紅的藝人可遇不可求,每一年有那麼多演員入行,那麼多劇播出,能出圈的人卻是千里挑一。所以一旦有這種明星存在,資本的目光一定會牢牢鎖定對方,巨大的流量會在他身上繫結很長一段時間,所體現出來的就是網友們理解的“營銷”,即這個人的名字成天掛在熱搜上。

龔俊被指肖戰2.0,營銷方式猶如複製貼上,刻意還是巧合?

人紅是非多,龔俊或將被流量反噬?

在娛樂圈這個大染缸裡,人氣是把雙刃劍,一個人越紅,就意味著會有越多人的目光聚焦在他身上,龔俊現在經歷的正是這一階段。這一點倒是真的可以參考肖戰的經驗,當初誰能想到,會有一個人紅成這樣,以一己之力“截胡”四大三小的流量,後來又有誰能想到,這樣一個看似前途無限的大頂流,會在一夕之間口碑反轉。

龔俊被指肖戰2.0,營銷方式猶如複製貼上,刻意還是巧合?

如果龔俊的團隊足夠聰明,就應該知道水能載舟亦能覆舟的道理,曾經的肖戰就是在流量的裹挾中進退兩難,好不容易才從低谷中走出來。既然龔俊被拿來與肖戰進行比較,足以說明龔俊現在走的這條路有多少危機,如今龔俊的口碑依舊有點滑落的意思了,如果不能做到謹言慎行,稍有不慎便會遭到流量的反噬,屆時等待著他的,又將會是什麼呢?