何炅會讓他周圍很多人都舒服，這是一種智慧，是我們做不到的智慧
小編我從很早就關注娛樂綜藝，從最早臺灣綜藝火爆、到變涼，到現在內地綜藝興起，真的早就看到歐陽龍手把手把幾個女兒帶到娛樂圈，歐陽龍這人長得好看，還當過臺灣地區“立法委員”（好像是這職位），看他從最火的臺綜（康熙來了）到陸綜，這人能量可想而知，而何炅這人，最大的假就是他幾乎沒有缺點，沒有緋聞，不得罪人，人都有缺點，可他不但沒有，還是口口相傳的好人，他這樣的人設只能說是他深諳不明真相群眾的心理，巧妙的做人，做的似乎極其成功，但不可否認，他就是個極度利己的人。
何老師我不知道應該說點什麼，心情比較複雜，雖說不是粉絲，但也算從小看他節目長大的，在我心裡算有一席之地吧。這次的真的有點失望，更讓我不解的是，有很多人把何老師說的話當成聖旨似的，只要是他為誰說話了，或者和誰走的近了，那個被維護的人就一定是好人，不允許再被否定。我還看到這次有人說，“何老師曾經也幫你們的愛豆說過話，你們好意思罵何老師嗎”這種言論。看了真的感覺，哎！不過話說回來，郭德綱老師真的挺不錯的，說的話挺在理的。
在曾經還看快本的時候，每期來的藝人，何老師總是會強調此藝人拍戲多麼辛苦，來參加節目多麼辛苦，多麼優秀，多麼努力，的時候，我就在想，他們上節目有通告費的啊，他們是來賺錢的啊，他們所謂的辛苦難道不是為了他們自己，又不是做公益，誰工作不辛苦啊，普羅大眾的工作多辛苦啊，明星隨便上個綜藝，拿著普通人望不到的錢，居然是辛苦。已經好多年不看快本了，咋咋呼呼的，如果有一天快本沒觀眾停播了，他們沒一個人是無辜的，何老師沒有洗白歐陽娜娜，他只是希望網友對她寬容些，不要網暴了，還有就是何老師的老好人人設是他的性格。
他的存在會讓周圍很多人都舒服，這是一種智慧，是我們做不到的智慧，是多年在骯髒的娛樂圈中摸爬滾打出的經驗，我們可以不去做老好人，但是對於老好人的存在我並不反對，因為他不會帶給我傷害。關於說何炅營造了人脈重於業務這種壞風氣，我覺得各位把他抬的太高了，也把人的核心價值觀的重要性看的太低了。綜藝節目主持人的第一共情人，首先是自己的嘉賓，其次是觀眾。否則根本沒有內容可供輸出。（當然你可以說綜藝不就是做遊戲嗎？以觀眾愛看什麼為先就ok。所以我想說，那些只會做遊戲的綜藝主持人沒幾個叫的上名字）何炅之所以成為何炅，是因為他耳朵能聽進這句話更深層次的含義，從而做到迅速理解，準確表達。
這本身就是他專業能力的體現，且他自身不是靠什麼背景起家的，所以首先他自身風氣是ok的。其次，人的價值觀不是那麼隨隨便便就能被誰左右的。就像你看了一部意義深刻的電影，走出電影院後你大多還是會像往常一樣生活，不至於說這部電影改變你整個人生。所以如果自己一開始的那個信念就是提高演技做個好演員，那種歪腦筋的路數本身就是不屑的。更不用提會被一個主持人影響？況且何炅的人脈，也沒做過什麼把某流量硬塞進劇組為自己謀利這種事吧，最後，主持人在與嘉賓共情的同時要兼顧觀眾的感受，是他們的本職沒錯。
但我也沒苛責過他們事事須完美。這次他做的不對，他道歉了，我選擇接受並原諒。所以他還是我心中優秀的主持人。何老師不是聖人，不可能照顧到每個人，你不能因此去抨擊他，還有我並不認為何老師是助紂為虐，起碼他有一億的粉絲，起碼他的生日是大型明星聚會，你若是說他助紂為虐那就是罵整個娛樂圈是紂嗎？難道何老師作為主持人不應該去照拂每個人的情緒而是讓場面水深火熱嗎？成年人的世界沒有天真，只有世故。但是，世故不是個貶義詞，而是一個成年人進入社會的必備門票。
何炅的職業就是一個主持人，而不是評委，我覺得不能站在道德制高點上認為何炅沒有承擔起社會責任什麼的。如果你作為一個主持人，站在何老師的立場上，我認為作為娛樂主持人的指責就是調節氣氛，讓大家都感到輕鬆開心就好了啊。沒必要非要說因為何炅已經到了一個很高的、很有話語權的地位，他就應該去評判、批評別人，如果現在真的是這樣的情況，你會不會又跳出來說何炅仗著資歷呢？相反我認為何老師正是因為自己經歷過很多，能體會到藝人的辛苦，才會想盡力站出來為他們說話。
而且不知道有沒有看到他也會給別人提一些建議，可能因為他都是以很委婉的方式表達的，所以你沒有注意到，但是沒有注意到，也不能成為隨意抨擊別人的理由。我不算是何炅的粉絲，但是我認為他作為一名主持人，已經盡到自己的責任了。站在道德的制高點評論這件事我也是醉了，何炅收禮的確不對。可是他不收難道就真的對嗎？不收又會有人說，何老師不喜歡他們的偶像。或者針對他們的偶像之類的話。
行業的一個規則而已，說不上好與壞。何老師帶紅了多少人，就比一個例子。彭昱暢，他的確很努力。演技也不錯，可是那是有一個前提的。他得被人們知道。何老師無異於是彭昱暢的伯樂，電影行業何炅可能沒有人脈與話語權。可是彭昱暢的國民度，以及他的商業價值的體現。何炅對他的幫助是巨大的。電影的確是藝術作品，可是他也有個最終目的。那就是賺錢。