甄嬛傳皇后的弱者思維是如何輸給甄嬛的強者思維的!

皇后宜修一直瞧不上蠢笨的齊妃,但其實她倆有著驚人的相似之處。

關於孩子,宜修的認知是這樣的:她的孩子病死了,這時她姐姐純元有了孩子,就是她姐姐的兒子索了她兒子的命。

甄嬛傳皇后的弱者思維是如何輸給甄嬛的強者思維的!

齊妃的認知是這樣的:甄嬛的孩子一來,富察貴人的孩子就沒了,就是甄嬛的孩子剋死了富察貴人的孩子,將來還有可能剋死她的兒子三阿哥。

甄嬛傳皇后的弱者思維是如何輸給甄嬛的強者思維的!

皇后和齊妃的措辭雖然有封建迷信的成分,但本質上反應的是她倆的那種弱者心態。

弱者思維最典型的特點就是:怨天怨地怨別人,就是不會怨自己;自己過得不好,是被全世界辜負了。

甄嬛傳裡有很多細節都展示了強者和弱者思維的對比,非常有衝擊力,引人深思。

就以餘鶯兒越級處置欣常在去慎刑司這場戲中每個人的不同反應,分析一下強者思維和弱者思維的表現方式。

淳兒哭著跑來告訴了甄嬛欣常在被餘鶯兒處置去慎刑司了,甄嬛安撫送走淳兒之後,浣碧連忙感慨道:“好歹是兩位常在,竟然被一個答應欺負成這個樣子,在宮中沒有恩寵真是可憐。”

甄嬛傳皇后的弱者思維是如何輸給甄嬛的強者思維的!

浣碧就是典型的弱者思維,一遇到事就一副悲天憫人的姿態,最先看到的是事情最消極的一面。

托爾斯泰曾說過:“一個人越聰明、越善良,他看到別人身上的美德越多;而一個人越愚蠢、越惡毒,他看到別人身上的缺點也越多。”

同理,一個人越自卑越脆弱,看待事物就越消極越主觀;而一個人越自信越強大,看待事物就越積極越客觀。

甄嬛就屬於典型的強者邏輯,因此她說:“餘氏恃寵而驕,夜半高歌,還私自下令,把欣常在關去慎刑司,依我看是好事。”

甄嬛傳皇后的弱者思維是如何輸給甄嬛的強者思維的!

浣碧聽罷,相當震驚,疑問“好事?”言外之意就是欣常在這麼慘還能是好事?

崔槿汐解釋道:“可不是嗎!她驟然受寵,已經讓很多嬪妃不滿了,如今又這樣不檢點,這不是自尋死路嗎?”

甄嬛傳皇后的弱者思維是如何輸給甄嬛的強者思維的!

崔槿汐跟甄嬛一樣,都是強者思維,遇事相對客觀,更容易跳出自我侷限,從大環境、從全域性出發去理解應對事情。說白了,這事又沒挨你身上,你感慨啥?即便挨你身上了,你感慨矯情又有什麼用?

因此,相比浣碧的弱者思維,甄嬛和崔槿汐這種強者思維更擅長髮揮自己的主觀能動性,找準契機,製造機遇。

後來,眉莊跑來告訴甄嬛太后處置了餘鶯兒,把欣貴人從慎刑司放出來,甄嬛的第一反應是:“是太后的懿旨?怎麼皇后皇上沒發話,竟是太后的懿旨。”

甄嬛傳皇后的弱者思維是如何輸給甄嬛的強者思維的!

甄嬛的驚訝是對的。後宮這種事,尤其是餘鶯兒那種出身不高的答應,有著明顯的不合規矩的錯處,這種小人物的處置本來就應該是皇后的職責。

而且,這是皇后立威的好時候,餘鶯兒恃寵而驕本來就惹了眾怒,皇后作為管理後宮的直接領導,懲治餘鶯兒是人心所向。

然而皇后是怎麼解釋自己的行為的呢?

她說:“餘答應正是得寵的時候,若本宮這時責罰她,難保皇上不開口求情,與其到時候在皇上情面和皇后尊嚴之間做權衡,還不如太后出面心服口服。”

甄嬛傳皇后的弱者思維是如何輸給甄嬛的強者思維的!

作為領導,皇后是非常不稱職的。這種職權範圍的事情,本來就應該你來做。

可是,皇后是典型的弱者心態,她想得到所有的好處,不願去做一丁點得罪人的事。這是弱者思維的另一個特點,就是沒有擔當。不敢承擔責任,只想享受權利和好處。

那麼,皇后如果處罰餘答應皇帝會不會求情呢?十有八九,是不會的。

皇帝不置可否,是因為他對餘鶯兒還感興趣,但餘鶯兒犯了眾怒他也心知肚明。因此,他不理會這等小事,就是不想自己去做這個壞人,而是想讓皇后為其出面。但皇后也不想做壞人,就只能逼著太后出手了。

這樣處理的結果是什麼呢?

皇后雖然沒得罪餘鶯兒,但在皇帝和太后心中,她就是無能的領導啊,這點小事都需要拉出來大領導幫你解決,要你是幹什麼的?在後宮嬪妃心中呢,大家會覺得皇后太過軟弱,自然就不服她。

這也是為什麼皇帝讓華妃協理六宮,就是因為他一直不滿皇后的這種職責範圍裡的不作為,故意讓殺伐果敢的華妃中和一下。

而皇后說的“皇上情面與皇后尊嚴”,本質就是她自己不想承擔,害怕麻煩,不想解決問題。

同樣的,類比甄嬛。

甄嬛回宮後,祺嬪和欣貴人爭寵,甄嬛一碗糙米薏仁湯就打壓了祺嬪,皇帝跑來跟甄嬛說“你跟她置什麼氣啊”,還說祺嬪雖然膚淺張狂,倒也不失可愛。

甄嬛傳皇后的弱者思維是如何輸給甄嬛的強者思維的!

皇帝這就是在求情啊,但甄嬛曉之以理,正顏厲色地站在管理者的角度跟皇帝講解了一番:

甄嬛傳皇后的弱者思維是如何輸給甄嬛的強者思維的!

甄嬛這段話的高階之處在於,從皇帝的利益出發,和皇帝一起站在管理者的位置上分析懲治祺嬪的好處。

皇帝一聽,這特麼都是為我著想,是我任性了,便說“嬛嬛此言很識大體”,並表示會配合甄嬛的工作,疏遠祺嬪,安撫欣貴人。

甄嬛傳皇后的弱者思維是如何輸給甄嬛的強者思維的!

甄嬛的強者思維就是,既然你給了我權利,我就站在你的角度出發,履行範圍內的職責。

這才是順勢而為贏得人心的好領導。

相比甄嬛,皇后的弱者思維導致她的認知格局非常小,只顧得上自己那點一畝三分地的收益,到最後卻是撿了芝麻丟了西瓜。

每個人的行為都是由自己的心理動機和思維邏輯支配的。

我很喜歡的作家豆豆的那本書《遙遠的救世主》裡有提到強勢文化和弱勢文化的區別:弱勢文化就是“等、靠、要,認為自己不行,把希望寄託在別人身上,希望有人能來幫助自己”;強勢文化就是“按照客觀規律出發,發揮主觀能動性,天行健君子自強不息”。

這種對比跟我想講的強者思維和弱者思維非常類似。

甄嬛和皇后的對比給我最大的啟發就是:要積極促進自己在日常生活中的強勢文化沉澱,儘可能地培養自己的強者思維,開啟格局,多見世面。因為太多時候,不是我們遇到的事情比別人困難,而是我們的思維邏輯比別人弱太多。