明星人設崩塌，在當今娛樂圈內，實在是稀鬆平常的事情。

主要原因還是在於，明星人設已成為剛需，單身人設、學霸人設、耿直人設…簡直是千奇百怪，無所不有。

明星人設的塑造，根本原因上還是營銷需要，透過藝人特色打造，吸引公眾及市場注意，進而實現商業變現。

只是，在當今全民娛樂的時代，明星人設顯然經不起時間考驗，不經意間的一言一行，都可能引發明星人設的崩塌。

像前後言行不一的、公眾輿論曝光的，近年來可謂是比比皆是。只是，人設崩塌，也分被動與主動，而主動的那部分，恰好是非蠢極壞的一批人！

前有任豪無腦言論，後有張萌以剝削員工作梗，皆引發一系列爭議，從而導致人設上的崩塌！

任豪這位藝人，可以說已經糊無可糊，咱們暫且略過，簡要說下張萌。

張萌引起輿論爭議，已不止一次。引起的每次紛爭，最終都能夠完美平息。只是這一次，似乎沒有這麼好運了！

4月17日，張萌因在《中國新相親》中的大膽言論，引發一系列連鎖反應。

節目中，當聊到“熬夜”話題時，張萌自曝：“

作為一家公司的老闆，尊重員工的私下時間，這是最基本的做人準則。張萌公然在節目中發表對立觀點，令人咂舌！

這還不算完，張萌接下來的言論，才是最可怕的！

她說：“

可以說，張萌已把“

一位知名藝人，明知員工害怕凌晨三四點收到資訊，反而還特意為之。公然以剝削員工作梗，還拿到節目中進行炫耀，如此價值觀，造就成怎樣的一個人？

儘管此事遭受輿論圍攻後，張萌作出了道歉，但這已改變不了為人本性，甚至還被指出道歉宣告是複製的…

看待一個人，通常從細節見人品，像張萌發表如此令人驚詫的言論，實在讓人懷疑她是否改得掉！

其次，“

調侃黃曉明引誤會，然後道歉；內涵張檬整容，然後道歉；抨擊《三十而已》的劇中角色，然後道歉…如今又因大膽言論，再次道歉！

一次次道歉，令人逐漸看透張萌的炒作手段！

前面三次道歉，張萌都是以影片道歉的方式，相同的地點、相同的窗簾，令“張萌道歉”話題一度出圈。

當時有網友調侃“

同樣，張萌此次在《中國新相親》的言論，更像是一次炒作手段。只是，很不幸地翻車了！

或許這次事件，她以為透過自以為幽默的言論，引起一番話題關注，然後再以道歉平息爭議，這樣雙方皆可萬事大吉。

可是，張萌玩失手了。翻看她以往道歉事件，針對的物件通常是個體，而這次言論爭議卻是對所有打工人的剝削壓迫，這會引起無數打工人的本能反抗。

可以說，這已不是道歉就能了事的問題。透過這件事，足以看出張萌內心高高在上的優越感，而這種優越感，絕不是一次道歉就能改變的。

明星人設崩塌這種事，我們以局外人的角度去看，自然是旁觀者清。可若是以當局者的角度去做，恐怕也容易犯下任豪、張萌類似的低階錯誤。

歸根結底，就是類似於“何不食肉糜”的道理，優越日子過久了，總會有一股優越感油然而生。老闆做久了，亦會覺得一切要求都顯得理所當然！