做作品先“做人”——環球博納董事長
俗話說：學藝先做人，做人德為先。一個藝人想要學習藝術首先要學習如何做一個人，而做一個人要以德行為重，德行是一個人基本的道德品行，是一個人生活處世的關鍵。而娛樂圈更是如此，想要做出一個讓人叫好的作品，首先應當正其身，修其德，這樣才能獲得眾人的認可。
眾所周知，劉德華被稱為演藝圈中不老神話，在演藝圈勤勤懇懇地工作了四十多年，也紅了四十年，他不僅被稱為新生代流量的榜樣，也是備受追崇的偶像。可就是我們認可的偶像和榜樣最近也攤上了事，被年輕導演嘲諷：做作品先做人，甚至還被起訴索賠1億元，難道不老神話也翻車了？背後又是何種原因？
前段時間，一位新銳導演發起訴訟向天王巨星劉德華索賠1億元，引起了社會上不小的熱議和關注。很多人好奇劉天王攤上什麼大事，能夠被索賠1億元如此鉅額的賠償，要知道劉德華可是公認的人品德行好，愛國敬業的藝術家，更是老青少三代人的偶像。
據悉，劉德華投資拍攝和主演的電影《掃毒2天地對決》被起訴抄襲15年前的電影《完美情人》，而起訴劉德華的人正是《完美情人》的導演阿生。
據導演阿生表示《掃毒2天地對決》的情節路線和《完美情人》的故事情節可以說是毫無二致，甚至是在人物的職業和關係上，拍攝手法上，服裝設計上和海報設計上也是大同小異，幾乎可以說是“完全”的抄襲了電影《完美情人》。
據瞭解，《完美情人》的出品方是環球博納，而阿生又是環球博納的董事長，電影也是阿生拍攝於2005年，拍攝完成後，在2006年全國發行。而劉德華的《掃毒2天地對決》則是在2019在內地上映，並取得了13億的票房，不僅還獲得豐厚的口碑，還獲得了金像獎等諸多獎項。
導演阿生還稱劉德華已經不是第一次抄襲他的作品，早在2015年劉德華拍攝的電影《我的少女時代》上映後，他就發現該影片曾和他2007年寄給劉德華作品的《和劉德華一起唱歌》中的情節可謂是一模一樣。
而在8月3日，導演阿生在社交平臺喊話劉德華不要演了，法庭見，抄我作品一次，我原諒你，因為我善良，但是我的作品你抄兩次，而且還是抄得一模一樣，希望做作品，先做人，那就法庭見。
如今劉德華本人連同背後的6家影視公司已經被阿生告上了法庭，並提交了《掃毒2天地對決》抄襲《完美情人》的諸多證據，也提出索賠金額，要求劉德華向他賠償1億元的賠償金，現在北京相關部門也已經受理此案，至於該事情最終的結果如何我們還是坐等訊息。
其實關於影視劇的被告抄襲也是時有發生，曾經著名編劇於正和著名導演郭敬明都曾被起訴抄襲。
2014年，於正的電視劇《宮鎖連城》被起訴抄襲瓊瑤的《梅花烙》，而法庭也判決了於正電視劇侵犯瓊瑤《梅花烙》的改變。但是於正卻否認了自己抄襲瓊瑤的《梅花烙》，隨後網上曝出於正的多部電視劇存在抄襲，最後還被多名編劇聯合聲討，但是於正遲遲不肯低頭，直到2020年才向抄襲《梅花烙》版權一事道歉。
而郭敬明的著作《夢裡花落知多少》也曾被起訴抄襲了晚生代女作家莊羽的《圈裡圈外》，同樣郭敬明也全盤否認了自己抄襲，但是判決表明郭敬明的作品確實是存在抄襲，隨後郭敬明也在2020年向莊羽表示了歉意，而作品也被停止銷售。
而現在劉德華主演和投資的電影如今也面臨抄襲的質疑，如果起訴成功，不知道是否會影響劉德華在所有支援他的粉絲和觀眾的好感，是否會降低民眾對他的信任感，要知道紅了四十年的劉德華一直都是無緋聞無負面新聞的藝術家。
正是因此一部分群眾覺得該導演是為了蹭熱度，不去告導演，編劇和製片人，偏偏盯著劉德華告，還公開喊話劉德華，其心可謂是不軌。也有人認為劉德華這幾十年的形象非常好，正所謂樹大招風，如果他將劉德華告贏了，那以後數錢也是用秤稱。而且藝術源於生活，很多情節看似相似就說是抄襲，未免也太霸道。
但是也有人認為，如果劉德華抄襲，那就應該賠償並下架該電影，劉德華作為榜樣應該自己先自省自己，而且應該將電影獲得獎項全部還回去，否則只會帶壞市場上的平衡，讓以後的抄襲會肆無忌憚。
其實不論雙方有沒有存在抄襲，但是關於抄襲作品這件事就是不對的，不僅侵犯了別人的權利，也帶壞了市場的風氣，觀眾所有看到的作品相雷同。對於我們影視劇均沒有提升，還降低了創作們的熱情，以後的作品只會越來越低質，也正如群眾所說會破壞我們的市場平衡，所以應該對於抄襲進行強烈的打擊。
但是也不應該將所有相識的情節一律認為是抄襲，畢竟金庸老先生說過：文學上有一個模式叫武松殺嫂，那是不是之後所有有兄弟殺嫂的文學作品都屬於抄襲。而且星爺的經典作品上很多也是借鑑和致敬了許多國內外的經典作品，那個算不算抄襲？
現在關於《掃毒2》是否抄襲《完美情人》，我們不得而知，但是我們相信律法的判斷，不論最終結果是劉德華抄襲，還是導演阿生為博眼球，無下限炒作，我們都應該理智看待，但是對於抄襲我們應該強烈譴責。對此你怎麼看？
想了解更多精彩內容，快來關注戰舞娛樂