《司藤》作者痛斥自己的作品被“瞎改”,是誰在被戳脊梁骨?

2021年最火的劇裡必然有

《司藤》

的名字,而原著小說的作者尾魚其他作品也相繼出售影視版權,結果這兩天,作者突然

在微博公開聲討其他幾部作品的出品方

,一時引發熱議。

《司藤》作者痛斥自己的作品被“瞎改”,是誰在被戳脊梁骨?

《司藤》燃爆全網,“富貴花”景甜搭檔張彬彬,本來已經算得上是兩個半火不火的演員,硬是憑藉這部劇迅速走回大眾視野。

《司藤》能爆火除了兩位主演的演技外,與劇本本身更是分不開的

。導演李木戈是我們熟悉的大虐劇《東宮》的導演,對這樣的本子駕輕就熟,不過最令觀眾滿意的則是

劇本對原著作品的尊重

這部劇改編自

晉江作者尾魚的小說《半妖司藤》

,幾乎看過小說的每位讀者開啟《司藤》這部劇時都會感嘆其良心,尤其是前幾集與原著所差無幾臺詞,簡直滿足了每個原著粉的願望。

《司藤》作者痛斥自己的作品被“瞎改”,是誰在被戳脊梁骨?

依託著良好劇本和優秀主演,這部劇爆火,作者尾魚的其他小說的版權也很快被出售,影視改編也是早晚的事。

結果,前兩天,作者突然在社交平臺公開聲討其他作品,並稱

這些劇本除了《司藤》,都遭到了她的強烈反對

,但是似乎並沒有對劇本造成任何影響。

《司藤》作者痛斥自己的作品被“瞎改”,是誰在被戳脊梁骨?

對於作者而言,作品不僅僅是她們吃飯的飯碗,更像她們的孩子,很多作者自稱為

角色的“親媽”

,同樣,小說衍生的劇本同樣令作者牽掛,其魔改也讓他們十分痛心。

沒有人能比創作者更瞭解角色,但尾魚說,她提出反對和修改意見,而且這種反對從來不是基於過審的,而是基於對人設和故事邏輯,影視方的迴應竟是

“作者是不懂劇本的”

在尾魚對一個劇本提出:“絕對不能這麼改,這人設、故事全不一樣了”,還洋洋灑灑寫了一兩千字的建議,對方卻回覆她說“你不是專業的,不瞭解市場,

觀眾就喜歡這樣人設和故事

”。

《司藤》作者痛斥自己的作品被“瞎改”,是誰在被戳脊梁骨?

觀眾喜歡的人設和故事是什麼樣的?能被簽約影視版權的基本都是熱門IP,而能成為熱門小說,不正是體現了讀者對作品人設和故事的肯定嗎?究竟是誰與觀眾和市場的意見產生分歧?這個問題看來需要影視方好好考慮了。

在《司藤》播出之前,尾魚的另一熱門作品

《怨氣撞鈴》

改編的作品《示鈴錄》已經播出5年了,但到現在想起來也是讓讀者氣得怨氣都要“撞鈴”的電視劇。

《司藤》作者痛斥自己的作品被“瞎改”,是誰在被戳脊梁骨?

這部小說的熱門程度比之《半妖司藤》有過之而無不及,是尾魚最經典的作品,當年改編劇播出後,可以說引起了大波讀者的憤怒,慘不忍睹之程度現在想起來都令人髮指。

從妝發,到佈景,劇本,演員演技,沒有一個能達到及格線,原著粉滿懷期待,結果卻是這樣一個結果,哭都沒地方。

《司藤》作者痛斥自己的作品被“瞎改”,是誰在被戳脊梁骨?

本以為《司藤》因為尊重原著而爆火後,其他改編作品會提高對原著的尊重程度,現在看來,它們成為下一個《示鈴錄》的機率更大。

而尾魚的憤怒終於達到頂峰忍不住發洩出來的是兩部戲的開機,她極力阻止這兩部戲的開機,她說,這劇本真的不可以,

原作者都讀不出原作的感覺,甚至看見角色都反感了

,你們真的真的,重新寫劇本吧。

好不容易其中一部表示要去修改劇本了吧,另一部表示它要開機了。

《司藤》作者痛斥自己的作品被“瞎改”,是誰在被戳脊梁骨?

根據讀者猜測,這兩部劇分別是

《七根兇簡》和《三線輪迴》

,後者已經殺青,前者12月將開機,另一部作品《西出玉門》也將在明年三月份開機,評論區一陣哀嚎。

這件事後,一些編輯似乎因為被戳了脊樑骨而紛紛發言,稱作者和編輯完全不是同一類身份,並且為自己撇清關係,稱相對於編輯,責編才是一錘定音的人物,他們也只是打工人,雙方又是幾個輪迴的口角之爭。

《司藤》作者痛斥自己的作品被“瞎改”,是誰在被戳脊梁骨?

總而言之,魔改的作品不少,尾魚作為原著作者提出這件事,作為主演,趙麗穎也曾經因為《有翡》的劇本而發聲,但仍然有影視方不肯承認,堅持自我認知,介於此,甚至有些讀者笑稱,不如所有的魔改劇都和

“某簪行”

一樣被迫中斷才好。

這話雖損,卻也可以看出讀者對喜歡的小說被魔改的氣憤。也希望尾魚的此次大膽發聲能夠真的引起劇方的重視,回頭不晚啊。