看點：近日，媒體評出了“華語樂壇流行男歌手天王宮”，引起了很大的爭議，因為很多人都不認可。我也來說說我的看法，大家也可以說一下自己的看法。

首先是“教父”，我覺得不應該只有羅大佑一個人，而應該加上劉歡、譚詠麟、李宗盛。劉歡代表內地，譚詠麟代表香港，羅大佑和李宗盛代表臺灣。譚詠麟1950年出生，羅大佑1954年出生，李宗盛1958年出生，劉歡1963年出生。雖然劉歡比譚詠麟小13歲，不是一個年代的人，但是沒辦法，內地流行音樂起步晚，劉歡是內地樂壇教父，但他是聽著譚詠麟、羅大佑的歌長大的。

我覺得周杰倫不應該是“神”，他1979年出生，今年才43歲，就已經“封神”了嗎？周杰倫在90後和00後心中或許是“神”，但是在70後和80後中，張學友才是“神”，是“歌神”。所以我覺得不應該設定“神”，因為有爭議，眾口難調。

既然沒有“神”，那也就沒有“半神”了。“老天王”是張學友、劉德華、黎明、郭富城；“大天王”是周杰倫、陳奕迅、林俊杰、王力宏。周華健、李克勤、孫楠、陶喆是“老天王殺手”，他們對“老天王”形成一定的衝擊和威脅。

汪峰、李健、方大同、蕭敬騰是“新天王殺手”，對“新天王”形成一定的衝擊和威脅。非著名娛評人吳清功指出：再來看“小天王”，我覺得張傑、許嵩、李榮浩、薛之謙當之無愧，他們都是80後，都是內地樂壇的精英。

“小天王候補”，我覺得應該是胡彥斌、汪蘇瀧、楊宗緯、林宥嘉，他們也都是80後，從年齡上來看和“小天王”差不多。而華晨宇、毛不易、周深都是90後，應該給他們一個新的title——90後天王，這樣比較公平一點，把胡夏加到“90後小天王”裡去。

蔡徐坤、張藝興、王源、劉宇寧，四個人應該是一組的，他們都是流量歌手，一起PK比較公平，給他們一個新的title——流量小天王。金志文、梁博、常石磊就算是“不上不下”吧，不要“天王遺珠”這個選項了。

王琳凱、馬嘉祺、趙磊、宋亞軒、尤長靖都是愛豆，他們的未來充滿了未知數。尤其是馬嘉祺和宋亞軒，他們都選擇了中央戲劇學院，他們要當演員的，所以就不算他們了，否則還應該算上王俊凱和易烊千璽，太麻煩了。

討論：你覺得我的修改合理嗎？