親愛的讀者們，大家好！跟著我帶你們瞭解最新八卦新聞趣事吧，3月23日，鄭爽、張恆的兒童撫養權案在美國正式開庭。作為公訴人，鄭爽首先接受了法官的提問。在提問中，鄭爽表達了“兩個人一起撫養孩子”的想法，認為孩子最好得到父母的照顧。

然而，鄭爽在質證中多次翻船。比如，有人問鄭爽，為什麼知道孩子的預產期，出生前後都沒有去美國。鄭爽說，他簽了一份協議，授權張恆帶回來。2020年，他沒有去美國，因為他不信任張恆，張恆拒絕溝通。

不過，證據顯示，張恆實際上在2020年5月聯絡了鄭爽，甚至提出要解決兒童簽證問題。當法官詢問此事時，鄭爽一開始回答“我不知道”，鄭爽經詢問後承認。

鄭爽的回答也讓法官大吃一驚，問他為什麼拒絕解決孩子的問題。鄭爽說，在得到明確答覆之前，鄭爽不可能離開中國，對數百名員工負責。當連續兩次被問及“事業興趣大於孩子”時，鄭爽堅決否認。

不過，鄭爽在回信中有許多矛盾之處。例如，當她不能回答問題時，她會笑。一開始，她說張恆拒絕與她聯絡和溝通，但張恆其實是聯絡她解決問題的。張恆之前的記錄也可以證明他是被鄭爽敲詐的。

鄭爽出庭作證時說，孩子會說話。不過，當法官問及孩子會說話時，鄭爽說，他不知道孩子會說話。後來，他說要陪孩子學說話。有很多矛盾。

張恆來法庭作證時，張恆說，兩人分手前，八成是負責與代孕中介溝通的鄭爽，想在豬年生兩個孩子，但分手後，他完全置之不理。

張恆準備迎接孩子，提前租房，準備嬰兒用品，連代孕媽媽都生病了。張恆去看望他。張恆說，“做兩個孩子的母親”很辛苦，我們應該尊重和關心他。

而且，張恆拿出代孕中介的記錄，證明鄭爽在分手後確實提出了流產的計劃，而不僅僅是在記錄中衝動。

不過，代孕機構給出了明確的拒絕，稱代孕母親所在的州不允許墮胎。不過，鄭爽並沒有放棄，而是提議在法律允許的州墮胎。

張恆得知計劃後，堅決拒絕了這一要求。隨後鄭爽提出了讓孩子領養的想法。張恆認為自己的孩子不應該被放逐，他不希望陌生人分享他的孩子。他不允許他這麼做。

最終，鄭爽簽了一份檔案，讓張恆一個人去美國接孩子。這些記錄都存檔了，而且都是鄭爽本人簽字的。張恆還說，孩子出生那天，父母就在產房外等候，父親的血壓飆升了好幾次，說明張恆的家人非常喜歡這兩個孩子。

張恆的證言與鄭爽的話有著巨大的偏差。

2。鄭爽無法回答為什麼不去美國接孩子，卻讓張恆接。

3。鄭爽在代孕機構做過流產記錄。

4。鄭爽在出生前後什麼都沒給。

儘管鄭爽在出庭之初就表示準備在美國待一年，希望日夜與孩子相處，孩子也非常喜歡她抱著她睡覺，但根據張恆提交的證據，鄭爽面臨著巨大的不利局面。我不知道判決結果如何？今天的故事就給大家說到這裡了，謝謝你的收看，朋友們對此你怎麼看？把你想說的話在下面評論區打出來，記得點個關注哦！