隨著電影《水門橋》的熱映，也讓身處和平年代中的我們認識到了當年那場戰爭的慘烈，無數先輩在異國他鄉的熱土上，為了身後的同胞以及家園，甘願奉獻出自己的生命，敬畏之情油然而生。

瞭解了《水門橋》的故事梗概後，或許有的網友會心生疑惑，為了炸燬這座橋樑，從而擋住陸戰一師的撤退之路，七連、九連先後三次爆破橋體，最終只剩下了伍萬里一人，但就算付出如此慘痛的代價，卻依舊沒有阻擋陸戰一師撤退回興南港。

既然如此，為何不直接用炮摧毀橋樑？而是選擇人力爆破，志願軍的殺手鐧

“喀秋莎”又去了哪裡？

其實，歷史以及影片中的諸多細節早已給出了答案，當你看完水門橋，再加上對歷史的深入瞭解，相信一定會找到答案。

首先，水門橋戰役發生的時間，是在

1950

年的

12

月份，也是志願軍入朝作戰的第一年，此時，我軍壓根沒有裝配蘇聯製造的“喀秋莎”，這種武器是在戰爭後期，我軍為了更快速取得勝利，向蘇聯老大哥購買的，而且“喀秋莎”的威力雖大，但射程卻並不遠，所以，水門橋戰役中，我軍還不具備這類優勢。

再者，電影《水門橋》中也有交代，志願軍佔領機場後，迅速派出七連、九連完成縱深穿插，注意

“縱深”一詞，可見下竭於裡距離水門橋還有很遠一段距離，而且守軍在電臺中也說過，就算聯合國軍的機械化兵團，退至水門橋也要三天時間，再加上兩地中間還有群山阻隔，當時的火炮根本打不到那裡。

另外，志願軍雖然在三八線以北取得了重大勝利，但三八線以南依舊是聯合國軍的管控範圍，這也是為何摧毀水門橋的計劃，只能以小股部隊作戰的方式完成，如果推著大炮前進，敵人的空中力量一定會給予我軍致命打擊，得不償失。

最後一點，電影中的九兵團司令員宋時輪在向七連下達命令時曾表示，當七連與九連在水門橋匯合後，先原地待命，然後炸橋，等到各單位集結後，便可以將陸戰一師圍堵在橋對岸，這也就說明，長津湖地區的戰鬥仍在持續，七連只是暫時撤出，以最快速度先行到達水門橋，所以，大部隊在沒有結束戰鬥的情況下，根本抽不開身支援這支奇兵。

綜合來看，七連、九連的犧牲確實悲壯，但身處那樣一種環境下，的確是沒有其他辦法，他們只能憑藉血肉之軀與敵人的鋼筋水泥以及強大火力對抗，但正因如此，也更加凸顯了志願軍作戰勇猛無畏的精神，或許每個人心中都持有一個執念，正如七連指導員梅生所說

“如果這場仗我們不打，就是我們的下一代去打。”

身處和平年代的我們，真的該懂得感恩與緬懷，《長津湖》只是一場戰役的縮影，說白了也是演員在特效的加持下演繹出來的，當年的真實戰場，遠比熒幕中看到的還要慘烈。

在此，深切感謝無數志願軍先烈以及電影工作者，正因有他們，才換來了如今的幸福生活與祖國的富強，正因有他們，才讓身處和平年代中的我們有機會近距離重溫歷史。

不知看完《長津湖》上下兩部的觀眾，對影片以及當年這段歷史有何感觸？

歡迎下方留言討論！