李世民一生戎馬，為大唐立下了汗馬功勞，開疆擴土平定突厥，讓百姓安居樂業，建立大唐盛世，而所有的一切都是以“玄武門事件”為起點的，李世民除掉太子李建成、齊王李元吉，爭奪王位，那麼問題來了，李建成為什麼會被李世民輕而易舉拿下，他當了多年太子，難道身邊一個大將都沒有？

事實上並不是這樣的，大唐成立初期李建成與李世民的分工相當明確，李建成負責安內，抓國家的制度與管理，李世民負責攘外，打擊各路反王，開疆擴土，當然他們兩個人都有自己的私心，拉攏朝臣、大將為自己所用。當然李世民一派多為武官、將軍，李建成一派則是以文臣謀士組成，但是也並不缺乏大將。史書記載，李建成的麾下曾有三位大將，若他們都在長安，李建成未敗給李世民。

大將之一：羅藝，《舊唐書》中是這樣描寫羅藝的：藝性桀黠，剛愎不仁，勇於攻戰，善射。羅藝性格桀驁不馴，勇猛，善於攻城之戰，騎射技巧非常厲害，鎮守北方邊界多年，令敵人聞風喪膽。羅藝在協助唐軍攻打劉黑闥的時候與李建成相識，李建成見他英勇善戰且兵力雄厚，日後必能為自己所用，便使出渾身解數拉攏羅藝，從此結為黨羽。

但是羅藝居功自傲，仗著自己有些功勞便隨意毆打李世民親信，李淵看他有功在身並無重罰，但實際上兩人已經有了間隙。不久後突厥侵犯大唐邊境，考慮到羅藝曾是北方戰將，李淵便派他率領軍隊鎮守邊疆，便無力輔佐太子李建成。

大將之二：王珪，王珪曾在隋朝當差，為人不重名利，但是頗有才華，深謀遠慮，李淵起兵以後便投身大唐，擔任太子參軍一職，深受李建成器重。李世民征戰沙場建功立業，撼動了太子地位，王珪第一個站出來幫助太子拉攏朝中大臣，增強太子力量，為太子出謀劃策對抗李世民，其謀略不在魏徵之下。

後來李建成手下將領楊文幹叛變，李淵把責任推到了王珪身上，罪名是誤導太子，將其流放。如果王珪能夠一直呆在太子身邊，局面也許就會不一樣了。李世民登基以後，王珪被召回，與魏徵一起擔任唐太宗的諫議大夫，得善終。

大將之三：李瑗，李瑗這個人並不是簡簡單單的朝臣，他是唐高祖李淵的堂侄子，是一個名副其實的皇族中人，深受李淵的喜愛，但這個人並無大才，怯懦無能，多次跟隨唐朝戰將李靖出征，卻從來沒有建立過功勳。只能說他運氣比較好，深受李淵信任，官位步步高昇，擁兵十萬，曾與太子李建成達成合作關係，圖謀除掉李世民，後被調離長安。

玄武門事變的時候，除了魏徵與李元吉，太子建成身邊的心腹之人並不多，而李世民卻恰恰相反，長孫無忌、尉遲恭、房玄齡、杜如晦、程咬金都在李世民身邊，從戰鬥力上李建成就已經輸了一半，如果太子建成的這三位心腹之人在在長安，他未必會失敗。

羅藝乃是一方霸主，武藝高強無人能擋，王珪身為謀臣出謀劃策，讓太子避免進入陷阱，李瑗手握重兵又是皇族中人，這幾個人加起來不管是軍事力量，還是謀略都不在李世民之下，雙方勢均力敵，勝敗真的很難預料，當然還有一種可能，如果這三人在長安的話，李世民根本不敢發動玄武門事件。

正是應了那句話“命運掌握在自己手中”，李建成本以為自己在長安勢力根深蒂固，又有高祖李淵撐腰，李世民不敢胡來，殊不知他早已經成為了光桿司令，除了魏徵與李元吉之外，並沒有多少可用可信之人，能用的人都被李淵調走了，真的是人算不如天算！