老藝術家潘長江又“整活兒”了，繼不久前穿病號服在醫院嘰哇亂吼被質疑精神出問題後，近日他又因手抱娃娃，戴兒童帽、玩兒童滑梯的影片引發網友熱議。
在近日潘長江分享到社交平臺的一段影片中，老藝術家完全放飛了自我，不顧形象地耍寶扮起了幼童，自己玩兒得挺嗨。
只見他戴著兒童帽，揹著兒童水壺，抱著個娃娃，玩起了兒童滑梯，還衝著鏡頭擺出各種誇張的表情。
也得虧潘長江個子小體重輕，身體剛好塞滿兒童滑梯，滑了幾圈，滑梯也剛好能承受他的重量，這要換做別的同齡人，估計滑梯早被玩垮了。
對此，網友也是議論紛紛：這老藝術家現在到底是個啥情況？
自去年“潘嘎之交”後涉足直播帶貨圈，潘長江就從觀眾嘴裡的“老藝術家”變成了“潘子”。
而他也因此徹底擺脫了老藝術家身份的束縛，不僅放飛自我，而且吃相難看，還屢次因直播虛假宣傳登上熱搜，甚至被官媒直接點名。
更是在前不久鬍子拉碴，穿著病號服在醫院大吼大叫，被網友質疑其精神出現問題。
近兩年來潘長江的種種騷操作，讓其名聲徹底掃地，在觀眾心目中建立了幾十年的“德藝雙馨”形象也轟然倒塌。
總之，網友對如今的潘長江質疑很多，評價也很低，總結起來就是：裝瘋賣傻、為老不尊、晚節不保。
那麼，潘長江為何置自己老藝術家的體面於不顧，要靠“裝瘋賣傻”博眼球？
是真的心理和精神出問題，還是其他原因？
為何他的“瘋癲”表現算不上“晚節不保”？
觀眾對潘長江“老藝術家”的定位和認知是一廂情願
其實說到底，潘長江如今的表現才是他能力的真實體現，一句話就是：才不配位原形畢露，放棄體面瘋狂撈金。
然後在這個過程中，潘長江心理出現了一定的問題也實屬正常，有心裡落差和掙扎是肯定的，但這並不影響他一條路走到黑。
因為體面和掙錢對於潘長江來說，只能二選一，所以即便冒著所謂“晚節不保”的風險，他也毫不猶豫地選擇了掙錢。
潘長江其實對自己很瞭解，要掙錢，只能靠裝瘋賣傻，因為他就這個能力。
其實長久以來，觀眾對潘長江“德藝雙馨老藝術家”的定位和認知是一廂情願，甚至是錯誤的，這也拜媒體的引導所賜。
比如我們在網際網路平臺只要搜尋潘長江的影片，出現的標題都帶有“德藝雙馨”、“藝術家”之類的關鍵詞。
然而事實果真如此嗎？潘長江的藝術造詣真配得上“德藝雙馨”和“藝術家”的尊稱嗎？
顯然是不配的。
大家可以回憶一下，潘長江因春晚小品而成名，同時也是春晚常客，但這麼多年，關於他小品的經典臺詞，大家還記得幾句？
反正我就只記得小品《過河》中“妹妹面前一條彎彎的河”這一句。
而且現在被大家奉為經典的90年代春晚小品，當我們回看那些膾炙人口的經典時，關於潘長江的小品，大家還有沒有二刷的興趣？
反正我是沒有。
潘長江小品的致命傷就是套路化嚴重，比如他總飾演一個老實巴交的小人物，笑點就集中在女搭檔對他外貌和身高的嘲諷，然後潘長江在吼出幾句俏皮話、順口溜反擊，就這麼個套路。
而且潘長江小品給我的感覺就是“鬧的慌”，大家可以回憶一下他的小品，哪個不是鬧哄哄的？
所以，並不是年紀過了60就能配得上“德藝雙馨”和“藝術家”的。
潘長江的地位靠的是電視小品紅利，時代變了，自然原形畢露
很大程度上，潘長江的江湖名望靠的是資歷而非實力，再加上媒體包裝，大家也就潛移默化地接受了潘長江的老藝術家形象。
關於這點，我們用和他同時代的小品演員來簡單做個對比，大家就一目瞭然。
能對比的小品演員太多，比如黃宏、郭達、鞏漢林等等，這幾位和潘長江年紀相仿，都是60多，但實力和作品就出彩多了。
黃宏膾炙人口的小品有《超生游擊隊》、《打撲克》、《裝修》等等。
郭達有《換大米》、《機器人趣話》、《越洋電話》等等。
鞏漢林有《打工奇遇》、《如此包裝》、《如此競爭》等等。
這三位小品演員特點鮮明，演技紮實，能勝任各種角色，他們的作品如今看起來仍是回味無窮，都值得大家二刷。
而潘長江至今能讓大家記憶猶新的，也只有《過河》這一個小品。
同樣還是郭達，他偶爾也涉足影視。
大家可以回憶一下，在《大宋提刑官》裡郭達飾演的刁光鬥，那個奸詐和狡猾，你還能想起他是在喜劇小品里長期扮演小人物的那個郭達嗎？
這就叫實力。
反觀潘長江，他算得上小品演員中涉足影視圈最早的，但無論是大家熟知的《舉起手來》還是《絕境逢生》，他依舊是離不開小品的套路，都是一如既往咋咋呼呼的扮醜，遠沒有前面舉例的幾位小品演員的可塑性強。
潘長江的表演只有表情和形體誇張這一招，甚至可以說，他絲毫沒有影視表演的功底和天賦。
所以說到底，潘長江藝術造詣有限，他是靠當年吃電視小品的紅利才有了之後的地位，是時代造就了他。
為何說潘長江的“瘋癲”表現，算不上“晚節不保”？
然而，時代在發展社會在進步，當電視時代被網際網路時代取代之後，潘長江不出來則罷，一出來就露餡兒了，說白了就是沒活兒整了。
但是，沒活兒整也得硬整、強行整，於是我們就看到了這兩年裝瘋賣傻的潘長江，之所以如此不顧一個老演員的體面，還不都是錢鬧的。
所以，與其說潘長江是“晚節不保”，倒不如說是“原形畢露”。
“晚節不保”是指早年有優秀作品，晚年卻沒能守住底線的藝人，這叫“晚節不保”。
而潘長江早年並沒有多麼優秀的作品，那麼“晚節不保”這個詞在他身上就不成立。
只能說他這兩年的“瘋癲”，讓我們認識了真實的小品演員潘長江，僅此而已。
（圖片來源於網路，侵刪）