圖片來源@視覺中國

文 | 娛樂獨角獸，作者 | 無花果，編輯 | 明明

近日，央視網發表《別吹了，這劇沒爆》一文，結合資料表現和豆瓣評分情況，列舉了今年的“爆劇”和“偽爆劇”，爆劇包括今年年初的《人世間》《夢華錄》《開端》《獵罪圖鑑》，暑期檔的《星漢燦爛》《蒼蘭訣》《警察榮譽》，“偽爆劇”名單則點出了近期熱播的《愛的二八定律》《點燃我，溫暖你》，一時間引發網友熱議。

文中提到，一些劇集在熱播期集中釋放物料、上熱搜完成KPI，塑造了“自說自爆”的假象，屬於可複製的“圈地自嗨”，遠沒有達到“大爆”的程度。而粉絲擅長“水”資料、劇集不具備長尾效應等也都成為了“偽爆劇”的證明。

實際上，今年進入Q4以來，熒屏上的確以“

小爆劇

”為主，與往年同一時間能夠炒熱大盤的S級、大製作劇相比，

與今年年初各大類別劇集爭奇鬥豔，暑期檔古偶劇的集中爆發相比，今年初冬的劇集市場的確稍顯溫吞

，不僅僅體現在央視網提到的《愛的二八定律》、《點燃我，溫暖你》，古偶劇《卿卿日常》跟去年同一團隊打造的《贅婿》相比也略有遜色。

從市場整體上看，古裝大劇遲遲未定檔，95後新人擔綱主演、二十大期間獻禮劇扎堆是今年Q4的特點，

劇集型別、劇集體量和主創經驗決定了此刻缺乏能扛收視的大劇，但古偶、現偶劇的質量仍可圈可點

，《點燃我，溫暖你》《卿卿日常》《熾道》《不期而至》的豆瓣評分都在7分以上，歷史劇《天下長河》則達到了豆瓣8。2的高分。

爆款年年有，也許從今年開始，門檻會變得越來越高。

“電子榨菜”適口性強，文火慢燉難稱爆款

思維活躍的Z世代觀眾的審美和趣味更新換代極快，不僅體現在“月拋男友”和“年拋流量”上，還體現在層出不窮的網路用語上。目前，以娛樂性為主導的劇集、綜藝一概獲得了“電子榨菜”的新名稱，曾經的“下飯劇”、“甜劇”、“解壓神器”已經不足以精準概括它們，“電子榨菜”更具備了一種

調侃、易滿足、輕裝上陣

的意味。

前不久，田曦薇就曾在微博用“電子榨菜”來宣傳她主演的古偶劇《卿卿日常》。

與其他古偶劇相比，《卿卿日常》的特點是它並不只是一味的發男女主的糖，

也不呈現雌竟、宅鬥等刺激性劇情

，而是

包含了種田文、女性群像、女權、創業、輕喜、愛情

等多種正向元素。更加友好的是，從男女主角到一眾配角，都找不到以往被觀眾詬病的“古裝醜男”和“五官亂飛式女主”的身影。從包裝上來看，《卿卿日常》也比較注重服化道和置景的精緻度，可以說是

為年輕女生量身打造的“電子榨菜”。

所以，儘管這部劇缺少出圈的名場面和極具戲劇性的高能人設，還是憑藉清新歡樂的氛圍感獲得了豆瓣7。4分這一不低的分數，並在愛奇藝站內熱度破萬。

另一邊，優酷的雙子姐妹花《熾道》和《點燃我，溫暖你》相繼在Q4播出，也分別拿到了豆瓣7。4和7。3分。相比《卿卿日常》，這兩部出自同一作者Twentine筆下的現偶劇甜度更高，情感濃度更強，同樣都由優酷敦淇工作室打造。

《熾道》的運動主題+姐弟戀，《點燃我，溫暖你》的校園戀情+創業+復仇都有明確的主題性

，型別化明顯導致受眾黏度更高，但同時也不及門檻較低的古偶劇的受眾範圍廣。

今年9月，愛奇藝就曾宣稱2022年是豆瓣評分7。0以上劇集最多的一年，Q4無疑延續了這一情況。這與去年開始影片平臺不約而同展開的降本增效、嚴選開機專案有關，往年的中小體量甜劇，或是需耗費巨資的大IP都未能透過影片平臺的關卡。

劇本層面的優中選優，是今年7分劇增多的主要原因。

但同時人們也發現，這些獲得圈層受眾青睞的7分“電子榨菜”們，卻也並非那麼容易夠到“爆款劇”的天花板。如果從動輒破萬的站內資料上不能拉開差距，那麼從豆瓣評分人數的區別上可見端倪。

今年Q4的《點燃我，溫暖你》《卿卿日常》的豆瓣評分人數分別是14萬和11萬，《熾道》有3。4萬觀眾打分，而暑期檔引爆網路的三部古偶劇《蒼蘭訣》《沉香如屑·沉香重華》《星漢燦爛·月升滄海》分別有58萬、51萬和48萬人打分，

年初的《開端》、暑期檔的《夢華錄》的評分人數甚至都高達78萬+、68.6萬+，它們的觀眾基數顯然相比近期熱播的劇集更大，“爆款”說服力更強。

對比去年Q4播出的兩部“大女主劇”，《斛珠夫人》雖然未達預期，也有11萬人打分，產生口碑爭議的《女心理師》有21萬人打分。去年年初播出的，由《卿卿日常》同一製作團隊打造的《贅婿》則有25。8萬人打分，還吸引了不少不看劇的男觀眾加入追劇行列，實打實地刮來了一陣男頻劇之風。

而縱觀《點燃我，溫暖你》《卿卿日常》《熾道》這類7分劇，從型別上看依舊在偶像劇或是校園劇範疇，在製作體量不及《夢華錄》這樣的大古裝，也沒有《蒼蘭訣》的高階感特效加持，更沒有《開端》的“高概念奇觀”讓觀眾眼前一亮。所以，

與其給它們扣上營銷大於實力的“偽爆款”的帽子，更不是如說它們是升級版的甜寵劇更為恰當。

古早霸總尷尬獨舞，職場麗人同樣不受“寵”

近幾年，劇方、豆瓣、水軍、粉黑之間的角力劍拔弩張，不同立場的撕扯下，讓人們對豆瓣的準確性有所懷疑，但作為國內僅有的口碑評價體系，

豆瓣評分仍然是影視綜的重要參考維度

，因此它的存在感在近兩年只增不減。

9月，由張瀚、杜淳等主演的《東八區的先生們》讓20萬人迅速打出豆瓣2。1分的史上最低分，由此引發蝴蝶效應，對劇、張瀚個人和男性群像劇的討論又進行了二輪、三輪的發酵，塘主在豆瓣颶風洗禮之下，已不是昔日的塘主。反之，《人世間》《覺醒年代》等劇的高評分，也讓它們拿到白玉蘭、金鷹獎時顯得更加實至名歸。

處於6—7.5分的中間派則是市場上的大多數，今年7分劇的增加，代表了中體量劇集整體質量的提升。

而有人前進一步，也就意味著另一波人被時代甩到了身後。眾所周知，職場劇在國內一向水土不服，自從前兩年現實主義劇崛起之後，又再次

加劇了都市職場劇的尷尬位置

，偶有一兩部如《怪你過分美麗》《我在北京挺好的》這樣的突出重圍者令人大呼驚喜，但仍然無法扭轉職場劇在市場上的低頻表現。

其中醫療劇更是“老大難”，儘管劇方使勁渾身解數進行型別融合，釋放親和力，甚至找來當紅流量演員來主演，但

自身屬性決定了醫療劇既無法沾到“女性群像”的光，也無法藉助偶像CP感飛昇。

今年Q4的兩部醫療劇都難逃口碑或收視“遇冷”的魔咒。宋茜、王曉晨、胡杏兒主演的《親愛的生命》豆瓣5。8分，僅有1。5萬人打分；讓楊冪、白宇“相愛相殺”的《謝謝你醫生》豆瓣6。1分，打分人數勉強過6萬。

去年一部爽虐劇《陽光之下》讓蔡文靜和彭冠英的CP小火一把，今年兩人二搭的《不期而至》仍然走都市懸疑路線，帶感的人設讓男女主之間存在著暗流湧動的神秘感，但

僅僅是這種曖昧的氛圍感做招牌，缺乏硬性的推理劇情做支撐，也無法讓這兩部劇走入懸疑第一梯隊

。對比來看，今年7。0分的《不期而至》評分高於6。7分的《陽光之下》，都市懸疑題材仍需加油。

而反映另類母女關係的《搖滾狂花》走出了一條精品小眾路，7。5分的豆瓣評分並不低，但3。8萬的打分人數反映出它的收視群體有限。此類以

“喪燃大女主”

為故事核心的劇，還有去年在B站播出的豆瓣7。3分《突如其來的假期》，如此反內卷的現代女性自我實踐，是Z世代觀眾比較鐘意的新型別，但實驗性大於大眾性，距離爆款尚有距離。

TVB的老牌系列IP《法證先鋒5》則更虐，僅有9000+的觀眾評分5。4分，雖然TVB日薄西山，但要知道，2011年的《法證先鋒3》有近六萬人評出7。7分，曾掀起小範圍的港劇熱潮，接下來的第四部和第五部無論受眾和品質都逐年下降。看來

TVB所擅長的職場劇要想煥發新生，也要找找新出路。

而如《兩個人的小森林》《烏雲遇皎月》這樣的現偶劇顯然還在老套路中打轉，沒有抓住當下觀眾的新嗨點，熱度與口碑總有一方瘸腿，平平無奇播完了事。

如果說打分人數不一、黑粉大戰等增強了豆瓣評分的不確定性，那麼

“謎之開分時間”

直接讓個別劇缺席了豆瓣評分這個評價體系。例如開播超過16天，由楊冪、許凱主演的《愛的二八定律》，開播超過36天的《誰都知道我愛你》，以及開播超過48天的《追光者》，至今都還顯示未開分狀態。在熱度方面，《愛的二八定律》《追光者》並不輸給同檔期的幾部7分劇，但

懸浮的老問題導致的口碑爭議

也讓它們失去了爆款競爭資格。

總體上看，質量線上的7分“電子榨菜”逐漸代替了過去單純依靠話題、發糖、名場面等噱頭賺眼球的“甜點型”劇，各型別劇均處於穩中求變、緩步上升的時期。全新升級的觀眾審美催促劇集市場洗牌，人們對於“爆款”的要求越來越高了，劇本、製作、審美、表演、話題、演員搭配缺一不可，能想象到，之後的每一環都會是重要考量要素。