影評《我曾來過》:唐頓莊園的休邦尼維爾無法得到發揮的演出

作者:summercc03

今天要來聊Netflix原創英國懸疑驚悚電影《我曾來過》

今天要來聊Netflix原創英國懸疑驚悚電影《我曾來過》(I Came By),由《暗影之下》的導演巴巴克·安瓦利(Babak Anvari)執導,和編劇Namsi Khan共同編劇,故事由兩名不滿資本主義的年輕塗鴉藝術家,專挑上流階級當目標,藉以引起大眾注意,而一名退休的法官意外成為他們的目標,究竟他們會在這名法官家中發現什麼不可告人的秘密?

影評《我曾來過》:唐頓莊園的休邦尼維爾無法得到發揮的演出

劇情介紹

在英國倫敦,兩名不滿資本主義的叛逆年輕人Toby(George MacKay飾)和Jay(Percelle Ascott飾),闖入有錢人家,在他們的牆上留下街頭藝術塗鴉「I CAME BY」,兩人總是一起行動,後來因為Jay的女友懷孕,所以他不想再做這些違法的事,可是偏偏這次他們挑上的有錢退休法官Hector Blake(Hugh Bonneville飾),似乎藏著一個極大又驚人的秘密,因為當Toby闖入Blake家時,意外地在地下室發現了一名被囚禁的男子,知道這件事的Toby心急如焚的想救出這名陌生男子,可惜卻沒有一個縝密的計畫,也因此賠上了自己的性命。

人物角色分析

Toby:一個類似羅賓漢的小英雄角色,有著一個多年的好兄弟Jay,他對社會的貧富差距充滿了不滿,同時他也有一個不是那麼完整的家庭,和媽媽的關係也不是特別親近,兩人間的氣氛甚至有點緊張。(這個角色最讓人意外的地方,大概就是導演將一個主要人物的死亡,安排的如此突然,毫無驚喜的離觀眾而去)

Hector Blake:一名退休的法官,表面上是一個幫助弱勢的大好人,實際上是一個邪惡的壞人角色,除了在地下室囚禁了年輕人(可惜電影裡並沒有完整交代,為什麼Blake會做出這樣的事,也感受不到這個角色為何邪惡的刻劃),更是一個殺人兇手。

Lizzie:Toby的母親,是一名心理醫師,同時也是單親媽媽,在Toby失蹤後就變成了主要角色,可惜這個角色卻沒有什麼特色,其所作所為普通到讓人沒有記憶點,反而像一個配角角色般的存在。

影評《我曾來過》:唐頓莊園的休邦尼維爾無法得到發揮的演出

George MacKay飾演的Toby

電影結局可以視為Toby和Lizzie都被Blake殺死了,而Jay也成功潛入Blake家制伏了這個殺人兇手,最後順利救出了被關在地下室的年輕人。看到這你或許會疑惑這個被關的男子,究竟是否為當年和父親有染的Ravi,但因為導演沒有給足夠的線索,所以其實很難斷定,不過根據國外媒體報導,導演Babak Anvari證實這個被關的人並非一開始Toby發現的被囚者,所以和最後Jay救出來的男子不是同一人。

我曾來過評價

《我曾來過》上映後獲得中等的評價,劇情裡對於很多人物角色的動機並沒有多做敘述,像是Toby和Jay兩人為何開始潛入有錢人家做塗鴉破壞的背景,以及法官Blake為何會在地下室囚禁年輕人(或許你可以解釋為Blake童年時的家庭陰影,在他心中留下了恨,所以才導致後續這些行徑),這些細節都沒有好好做描述,讓觀眾在觀影時其實很難進入到角色的世界裡,頂多就是跟著劇情不斷的向前被推進,而所有推理邏輯也不適用這部片,因為你根本不需要動腦推理。

影評《我曾來過》:唐頓莊園的休邦尼維爾無法得到發揮的演出

影評分享

《我曾來過》由唐頓莊園的Hugh Bonneville擔任主要角色,可惜這部片沒辦法讓我們熟知的Lord Crawley(Hugh Bonneville在唐頓莊園所飾演的角色)有一個展現演技的空間,整體的劇情非常線性的往前,也沒有太出乎意料的轉折(除了Toby這麼輕易就領便當倒是令人滿意外),不過整部電影看下來其實還算流暢,並不會有太齣戲的時刻,只是過多的情節沒有好好交代,細節沒有得到重視,反倒有太多不重要的支線一直干擾著主線發展,讓觀眾心裡可能產生很多疑問,而電影裡涵蓋的種族議題、社會不公現象也沒有機會獲得更深入的探討,整體劇情流於表面的呈現,也難以讓《我曾來過》這部片在觀眾心裡留下深刻印象。