2017年買的Vitamix Pro750，當時就想著配一個乾杯，雖然好像暫時用不到，但是我總覺得機器都買了不加配一個乾杯說不過去，有點浪費機器。
當時淘寶了一下乾杯，有兩大問題，一是貴，二是假貨多，海淘也怪麻煩的，漂洋過海運過來萬一破損怎麼辦，再說暫時也用不到，那就以後再說吧。
最近兩年對烘焙興趣濃厚，隨著烘焙技能一點點提高，我意識到將來、遲早乾杯會用到的，於是買一個乾杯的想法又冒出來了，特別是我總覺得不買個乾杯對於小V來說是一種浪費。
於是，決定下手買乾杯。
淘寶了一圈，有點奇怪，和我2017年買Vitamix的時候情況不一樣啊？那時候Vitamix在淘寶可是真真假假恍恍惚惚紅紅火火熱熱鬧鬧的啊！
怎麼現在那麼冷清呢？機器少、乾杯也少，點進產品頁面，評價也寥寥無幾，更多的是0評價。這讓我咋判斷真假呢？淘寶諮詢了一個賣家，剛開始還有問必答，可是在我提出想要看看產品細節圖片之後（頁面裡展示的圖片比較模糊且沒有區域性細節照），就再也不搭理我了。這我哪敢下手買呢？
於是轉戰閒魚。閒魚倒是不錯，都有好評什麼的。於是挑選了一個商品照片在我看來是正品的買家下單，以往我買東西會仔細看照片，根據細節和質感來判斷，我已經是個經驗豐富有著火眼金睛的皇冠買家了！這個賣家的頁面照片很吸引我，那質感一看就不是假貨能有的。而其實那照片僅僅是個外包裝盒子，因為他告訴我都是全新未拆封，我也不能要求人家拆一個給我拍照片吧。再加上還有不少購買記錄和好評，而且和賣家談價格時也不容易談下來，應該是真噠！於是我就信心滿滿地下單和等待收貨了。 還是太天真，圖樣圖森破。
當然，真正給我信心的，還是什麼值得買中兩篇真假對比文章，貼這裡供大家參考：
Vitamix 維他美仕 破壁料理機 乾杯使用評測與真假對比
（16年）
vitamix乾杯真假對比
（19年）
貨到了！先開箱驗貨檢查。腫麼肥四？杯蓋怎麼一點也不緊？鬆鬆垮垮的？讓我看看杯子底部！根據那兩位值友的文章，底部軸心應該有個連線眼的，我這個沒有！買到假貨了！
心情就像其中一位值友說的，沒想到真犯手裡了。說實話看到那兩位值友買到假貨時的感受，我內心是“小機率事件被你們碰上了”，但沒想到不久之後我也有機會來寫一篇真假對比的文章。但這並不是我的初衷啊？
曬曬這個高階假貨吧！說高階，是因為這款假貨就像我在評論區和一位值友交流的，他說他買到的乾杯是真假特徵都有，我當時還覺得呦吼這麼厲害嘛，可沒想到幾天之後這個厲害的假貨犯我手裡了。
這個假貨的外包裝和值友真假對比文章中的真貨外包裝一毛一樣，我之所以選擇這款包裝的乾杯，也是因為值友的正品乾杯是這種包裝。
所以，不能根據一個人的服裝判斷他的內在啊！
不得不說，這款乾杯，真的做得“很真”，下邊一一列舉。順便和我後來買到的正品一起對比。
乾杯全家福。
從照片上看，假貨的質感不錯的。但是和真貨照片放一起對比，我覺得區別還是比較明顯的。不過照片效果和光線與角度有關係，和拍照用的手機也有關係，所以只能參考不能作為判斷依據。
透過照片可以看到，正品的杯子上方邊緣處貼有“DRY CONTAINER”透明貼紙，假貨沒有。
到此為止，假貨與真貨的區別，從視覺和外觀上，最明顯的兩個區別特徵就是：
乾杯全家福。
1、底部軸心沒有連線眼。
但既然假貨不斷升級換代，那麼這兩個和正品不一樣的特徵也完全可以改進。貼個透明貼紙很難嗎？對於有志於把造假事業進行到底的製造商來說，容易的啊！
至於底部軸心沒有連線眼？其實閒魚上已經有了軸心帶連線眼的假貨出沒了，文章末尾再曬圖供參考，先說我買到的這款假貨。就像之前我在評論區和一位值友的交流，這款是真假特徵都有。外觀上假特徵就這兩個，咱們接下來說說假貨的真特徵。
2、杯口外側沒有dry container透明貼紙。
根據另外兩篇對比文章，可以看到兩位值友的假貨也是不同的，一個假貨蓋子的內側沒有
卡蓋的稜起，另一個假貨蓋子內側是有卡蓋稜起的。
這篇文章中所展示的
這篇文章中所展示的
但是兩個假貨杯蓋的表面，卻有一個共同點，那就是杯蓋的歎號標誌沒有三角形圈圍。
一、杯蓋。
假貨歎號❗標誌沒有三角形圈圍嗎？雖然我是假貨可是我有了哦！
順便一起對比我後來買到的真貨，只是順便，因為這裡假貨才是主角，真貨只是個配角，紅花還要綠葉配嘛！
下邊來看看我的假貨杯蓋吧！
當然我也沒仔細看，收到假貨的第一時間就想著趕快退回去，拍完照片就把那討人嫌的瘟神速速送走了（假貨製造商你用心造出來的東西讓人這麼討厭你不覺得羞愧嗎？）。
杯蓋內側在我看來沒啥區別。
在另一位值友的文章中提到，假貨蓋子顏色深，而正品蓋子顏色是水泥灰。而我買到的假貨和正品一樣都是水泥灰，區別就是真貨蓋子上的英文字母更清晰，其實單把假貨拿出來看也是很清晰的，但是沒有對比就沒有傷害，二者相比較會覺得真貨更清晰。因為二者質感不同，假貨是表面沒有任何光澤的水泥灰，灰突突的水泥灰，摸上去也不是光滑的；而真貨實物摸上去比較光滑細膩，所以會有一定光澤。這一點仔細看圖片能看得出來。
還有一點，假貨的杯蓋很硬沒有一點彈性，真貨杯蓋也是硬的，這一點和溼杯不同，但是有彈性。我這個假貨杯蓋因為存貨久橡膠變得僵硬，已經完全不能和杯體貼合了。而真貨的杯蓋和杯體貼合特別緊密。完全不像假貨賣家說的，乾杯只是打幹的東西不需要那麼緊。事實上乾杯杯蓋要比溼杯更緊，而且後來我在使用中發現，因為小V功率大，有些很乾的材料如果打磨非常細的話，會有一點霧狀粉塵飄出來，有點嗆嗓子，如果杯蓋不緊密，那不成了和裝修一樣搞得空氣裡都是粉塵了嗎？
杯蓋外側
在另一位值友的對比文章中提到，假貨刀片上的logo做得比較模糊而且刀片做工一點都不工整非常粗糙，刀片上兩行數字，第二行最後一位數字右下角少了一點。
好吧！你們這些買東西的人這麼細心的麼？我假貨可也是相當認真細緻的吶。logo不清晰？不存在的！沒有那個點。？我也有了哦！
雖說假貨有了和真貨一樣的特徵，但假就是假，遇到真的就會原形畢露。假貨杯子也有光澤，是那種表面上的光澤，感覺是比較廉價的賊亮。而真貨是透亮，就是比較通透，相比假貨的那種透明，真貨就是你可以透過杯子更清晰地看到對面的物體，假貨相對有一點點發白髮霧的那種。當然了，這要很細緻地看，粗心的人很難看出來，這也就是為什麼假貨銷量不錯而且也能收穫買家的好評，進而以盲導盲再誤導其他消費者。
我覺得買到乾杯以後，可以和自己家裡的溼杯比較（當然前提是溼杯和機器都是正品），雖然二者杯體和和蓋子的質感完全不同，但是底部還是可以對照的。
這是真貨底部和家裡溼杯的底部對比，外觀相同，最主要是橡膠的質感摸上去也完全一樣。我也注意到我的杯底和另兩位值友杯底不太一樣，其中一位值友的機器是750，另一位的未知，我是750pro。我這款乾杯根據外包裝和刀片顯示是2017年的。
其實從圖片上也能看出來，真貨乾杯材質更透亮。特別在燈光下拍了兩張真貨照片，光澤度很好，特別是刀片很亮。
再曬曬說明書吧！假貨說明書印刷也是不錯的。但是沒有塑封膜，當然搞個塑封膜也不難，只不過人家有自信所以懶得弄吧。
順便再曬曬真貨的外包裝，這個真貨外包裝和另一位值友買到的假貨外包裝同款。就像我的假貨外包裝和那位值友的真貨外包裝相同一樣。所以透過外包裝真看不出來什麼，假貨杯子都能做那麼真，一個紙箱子當然更是不在話下。
第一次使用，用乾杯打的黑豆粉，挺細膩。
用清水涮了一下杯蓋和杯壁，是涮不是衝，所以力度不大，涮下來的水倒稀粥鍋裡一起煮了。這樣就挺乾淨的了。我想因為是頭一次用，表面都比較光滑和細膩的緣故。我想假貨應該不行吧，因為外表樣子可以相同，但材質有差距，表面的細膩光滑程度應該達不到吧？當然假貨我也沒用過，純屬猜測。
二、刀片。
假貨完全有能力做到和真貨相同，所以不僅僅要從外觀上判斷，還要從質感上考量。因為在閒魚，我看到了另外一款假貨（當然這僅僅是我個人根據圖片和評論的猜測），就看圖說話吧！
二、刀片。
最後，友情提醒，僅供參考：
當然，真假我不能下定論，只能說根據照片我個人認為是假。
閒魚上賣家的展示圖
其實單從上邊這個底部圖可以看出來，杯體橫截面看是不夠通透的，有點濁，而且做工和質感都比較糙。我買到的假貨杯體以及我的真貨杯體橫截面看著都比較純，更通透。所以我買到的假貨勝出，但上圖這款底部軸心可是有了連線眼了，和真貨類似。
之前覺得海淘麻煩，乾杯假貨氾濫，假貨版本也有好幾種，所以
最後買下來發現淘寶閒魚其實更費心且鬧心。希望我的文章能對大家有幫助吧。