Hi~各位寶貝，我想先提個問題，你愛用「玻色因」這個成分嗎？

玻色因曾經是歐萊雅集團的專利成分，畢竟是花了科研的力氣下去的，所以護膚品裡新增一點就能把價格做上去。

今年前我就梳理過歐萊雅集團旗下所有含玻色因的產品，如果你感興趣，可以移步到文末找傳送門。

但隨著專利過期，各種五花八門的國產護膚品裡都或多或少添加了「玻色因」。咱就是說，一個是開放專利了，原料廠都可以自己搞批次生產了，一個是成本下來了但是產品的噱頭上去了。

但是同樣是「玻色因」，原料的品質以及新增量的多少，不僅關係著成本和價格也關係著效果。

整個歐萊雅集團旗下的產品裡，「玻色因」新增濃度從2%到30%，這麼大的跨度裡，真正值得標榜玻色因功效的，至少新增量在10%左右。當然，從歐萊雅自己的研發資料來說，只要新增量在3%持續使用就會有效果……這個效果嘛一定不會是很驚人的那種。

那麼問題來了，如果各國各個品牌都開始猛加「玻色因」，會撼動歐娘娘家的王牌地位嗎？

我倒是覺得不一定。

百元級玻色因眼霜：親民低濃度

■ 理膚泉玻色因抗老再生修護眼霜

┆價位：約150

┆玻色因含量：3%

┆其他核心成分：甘油、牛油果樹果脂、理膚泉溫泉水

3年前我對歐萊雅旗下所有含玻色因的產品都做了調查，從海外入手了理膚泉SUBSTIANE這個系列幾乎全套產品。

這個系列國內沒上市，但我個人還是蠻喜歡的，價效比高之外，重點它是為敏弱肌膚設計的抗老抗皺系列。所以溫和歸溫和，功效性成分濃度也不高，使用感對普通面板可能是無功無過，但對敏弱肌來說就有效了。

這個系列裡的眼霜也是我用的第一隻玻色因眼霜。對我來說感受不明顯，因為我的眼部問題主要是血管型黑眼圈和內眼角下的細紋。這支眼霜並不能改善黑眼圈，基礎的滋潤效果有，但是它更側重抗皺，也就是預防為主，而不能淡化或是充盈眼周。

據說有消浮腫的效果，但我體會不到，能體會到的是質地比較輕盈潤澤無負擔。幹皮油皮都可以用，也不用擔心刺激和長痘。

我個人比較推薦學生黨或是敏感肌膚來用，畢竟玻色因含量低，基本還是屬於未老先保養的產品。從它的價格和產品本身來說，還是不錯的。

而且它給大眾有了安全可靠的親民選擇。哪怕是經濟拮据的女性想要嘗試玻色因，這類定位和定價的護膚品都不會給她造成太大的負擔。

千元級玻色因眼霜：貴婦般享受

■ 蘭蔻菁純眼霜

┆價位：約1000

┆玻色因含量：8%

┆其他核心成分：蘭蔻菁純永盛玫瑰凝萃

蘭蔻菁純眼霜的滋潤度就非常明顯了。

蘭蔻菁純線在蘭蔻品牌內的護膚線裡排第二貴婦，頭等貴婦是黑金線。這兩條線在使用感上的區別非常大。菁純的全線產品質地都偏油潤，哪怕是什麼輕盈版，跟清爽、清透沒關係。基本可以說它就是為熟齡肌膚中的幹皮量身定做的。所以如果是偏油肌膚我個人不建議你去碰它。

其實黑金線的玻色因含量會更高，屬於10%以上中高濃度圈層。而菁純線的玻色因含量屬於中等濃度，因為它主推的核心成分是自家培養的永盛玫瑰凝萃。按照官方說法，蘭蔻菁純永盛玫瑰凝萃是可以開啟細胞抗老開關，全方位抗老的。那麼輔助8%的玻色因來緊緻眼周，也是個內外兼修的思路。

我今年用的時候覺得幹紋淡化是最早看到的，但在使用時真的只能取少許，薄薄塗開才更舒服。所以小小一罐也可以用很久。

把理膚泉SUBSTIANE眼霜和蘭蔻菁純眼霜放到一起，還能發現有意思的事。

SUBSTIANE其實是理膚泉的高階線，而菁純也是蘭蔻的高階線，但它們的價格差了一位數。再從配方看，如果拿掉永盛玫瑰這個成分，理膚泉抗老眼霜幾乎就是低配版的蘭蔻菁純眼霜，成分思路如出一轍，把濃度降低，把昂貴的成分拿掉，就有了官方平替版本，這也是歐娘娘經常乾的事，所以以前我會說理膚泉substiane這個系列價效比高。

但現在不會了，因為羽西這個牌子真的把我給迷惑到了。

價效比玻色因眼霜：高濃度白菜

■ 羽西鎏金眼霜

┆價位：約440

┆玻色因含量：21%

┆其他核心成分：蟲草

這個牌子真的是很神奇。

許多年前藍色那個人參系列的晚霜就被歐萊雅內部員工成為黑繃帶平替。它一直走的是500左右的價位，但能做到千元級的功效，甚至在有的代理商那兒可能兩三百就能拿下了。基本上可以說是面對有那麼一點閒錢的普羅大眾但偏偏牌子做得不火。

然後去年看到羽西鎏金眼霜竟然做到了21%的「玻色因」含量，我真的有點驚呆了。

不得不說羽西真的是歐萊雅的親閨女，之前我知道人參塑顏系列用料紮實感人，沒想到這次蟲草系列也下了血本。

「玻色因」做到20%以上已經屬於高濃度了。上一個高濃度價效比之王還是YSL妍活青春線，但人家也是1000元出頭的價位配了20%濃度玻色因。結果羽西竟然用百元價位在做21%濃度的眼霜——雖然眼霜淨含量是比較少，但它的價格也沒隨著玻色因濃度提高而提高。感覺是羽西要把這條線打造成價效比王者。

而且玻色因X蟲草的配方目前只有這個系列在用，中西合璧的效果是促滲促吸收。眾所周知歐萊雅喜歡配方共享，所以……真的是偏心羽西。

使用感我覺得適合大多數面板，不油、不膩、不厚、不黏，不是假潤那種，反而是有點霧粉狀，茸茸的手感，就是覺得乾爽，好像全吸收掉了。

比較明顯的感覺是有“膨起來”，眼周面板被撐起來，自然紋路就不明顯了。這支的緊緻和膨彈的效果還是比較明顯的，而且真的只有高濃度的玻色因才會有那種“膨”的感覺。這個是不同濃度使用對比後才會察覺到的細微區別。

SAYINGS：

這三款眼霜其實我覺得都做到了自己的本分，相對來說的區別和適合物件我也標在圖上了。給大家做個選擇參考：

其中玻色因含量的資料來自官方宣傳資料。

再回過頭來說歐萊雅集團怕不怕？

其實三支眼霜分別代表了三種定位。

高階線始終投入高濃度玻色因以及其他珍貴成分，又把使用感做到舒服，這個配方經驗就不是隨便一個小牌子能與之抗衡的。

親民線，除了理膚泉還有巴黎歐萊雅、薇姿都有3%玻色因產品。只是之前這批產品線基本都在海外沒有鋪到國內，但如果要和國產護膚品來打「玻色因」大戰的話，也不過是把已有的產品引入就可以了，並不需要做新的研發。

不過顯而易見，歐萊雅真正在用心搶佔的是中端消費者。沒那麼富裕但也相對自己好一點，不論年齡都能接受的價位裡砸血本去做價效比王者。

所以說，市場策略安排得明明白白。歐娘娘不愧是歐娘娘。