五千多的鞋走五分鐘路就壞了，找店家理論對方稱：這鞋是開車用的

本文為小編原創，圖片均來自於網際網路。

導語：大家在買東西的都會秉承著一分錢一分貨的道理，很多人都說那些大品牌的東西貴肯定也是有貴的理由的，起碼質量上一定會比便宜貨要好上不少。可是項先生之前買了一雙五千多的鞋子，質量卻讓自己非常失望。原本找到店家去理論，可是沒想到對方的回答讓自己更加不能接受。

事情發生在浙江杭州，項先生說自己之前買了一雙五千多的鞋，結果就正常穿的時候，發現鞋頭會很容易磨損，導致自己穿這雙鞋出去朋友都以為他穿了一雙破鞋，後來項先生自己試了一下，發現的確有這種情況，只要走個五分鐘左右的路，鞋頭就會磨損還沾上不少的灰層。但是由於當時項先生特別的忙，也一直沒有時間去店裡找商家說這個事，直到最近自己才去處理這個問題，但是商家的說法卻讓他不能接受。商家說這雙鞋是開車的時候穿的，項先生就覺得很奇怪，難道開車的人就不走路了嗎？這個說法明顯說不通。

現場，項先生還給我們演示了一遍，順便還帶來了自己幾年前買來的同品牌的鞋子，一隻腳一隻走了一段路作對比，果然，一會兒項先生回來後我們就發現舊款式的鞋鞋頭並沒有出現問題，反而新款鞋的鞋頭很髒了。項先生說，鞋的設計有問題，他希望可以退換。

我們跟隨項先生來到這家店，店長說這種尖頭鞋本來就比較容易踢到，只要擦點鞋油就能解決問題，項先生說自己總不能走一段路擦一會鞋油吧。店長表示反映這個問題的顧客不多，如果多的話也早就把鞋子召回了，鞋子的磨損程度完全跟顧客的走路方式有關。程先生則表示，除非一個人走正步，不然正常走路的話鞋子肯定會磨損的，可是項先生提出的退換不符合三包卡的原則，所以店長表示鞋子並不能退換。由於兩個人的協商不一致，項先生就把此事反應到了監督管理所。

小編聽完店長的解釋後立馬就想到了一句“我們設計這款鞋的時候就沒想過買的人需要走路”，果然有錢人的世界我們是無法想象的，但既然反應這個問題的顧客並不多，那麼一定是個別人的走路姿勢問題了。