華為mate40和小米11Ultra誰更好?不能只看效能,兩者各有優缺點

華為是很有實力的科技公司,他的鴻蒙系統和麒麟系列晶片都很好用,5G技術在世界上都處於領先地位,訊號方面的表現比蘋果公司還要強,蘋果研發的iphone13都沒有華為的訊號好。

華為mate40和小米11Ultra誰更好?不能只看效能,兩者各有優缺點

手機晶片是電子裝置中很重要的一部分,它有運算和儲存的功能,市場上比較受歡迎的晶片就是蘋果的A系列和高通驍龍系列、華為的海思麒麟系列等等,雖然華為擁有自己的晶片,但是他們設計出來的晶片卻受到了限制,找不到可以大規模進行代工的廠商。

華為mate40和小米11Ultra誰更好?不能只看效能,兩者各有優缺點

晶片製造需要光刻機,可是華為並沒有自主研發光刻機的技術,製造的技術主要是在國外,可是對方不給你使用的權利,那華為只能選擇自己製作,他為此還請了很多工程師進行研究,可這樣一來

卻很

費時費力,很多人可能不理解這意味著什麼,筆者給大家舉個例子就知道了。

華為mate40和小米11Ultra誰更好?不能只看效能,兩者各有優缺點

比如說你有很多蘋果樹,你想喝蘋果汁的話只需要使用榨汁機就可以了,可是別人卻不給你使用的權利,要想用就需要自己研究,這其中的難度有多大可想而知,不過華為公司正在努力解決這個困難,相信國內半導體行業會變得越來越好。

很多品牌為了提升自己的競爭力和銷量,都會選擇釋出新手機,就連華為也不例外,華為的手機分為高中低端三個檔次,使用者可以根據自己的實際情況選擇適合的手機,mate系列就是華為的高階手機。

華為mate40和小米11Ultra誰更好?不能只看效能,兩者各有優缺點

有些使用者在選擇手機的時候很發愁,他不知道華為mate40和小米11Ultra誰更好,於是就開始憑藉效能判斷手機的好壞,實際上這種做法是錯誤的,評判手機的優劣不能只看效能,還要結合其他方面去考慮,兩者相比是各有優缺點的。

華為mate40和小米11Ultra誰更好?不能只看效能,兩者各有優缺點

華為

mate40搭載的是麒麟9000處理器,

使用的是5nm EUV工藝,8核心CPU,整體的流暢度很高,雖然

小米11Ultra的驍龍888也好用,在散熱方面表現的不錯,但是總的來說還是

麒麟9000要更勝一籌,功耗控制也更穩定,可以流暢的執行市場上的主流遊戲,基本不會出現卡頓的現象。

華為mate40和小米11Ultra誰更好?不能只看效能,兩者各有優缺點

除了效能不錯外,

華為

mate40還有2個優點,那就是有雙揚聲器,給喜歡聽音樂的使用者帶來了福音,3D人臉識別功能也很好用,可是

華為

mate40也是有缺點的,缺點主要有2個,第一個就是螢幕沒有120hz。

華為mate40和小米11Ultra誰更好?不能只看效能,兩者各有優缺點

官方稱全系90hz的原因是要保證續航和使用者體驗,可是有些使用者卻感到不滿意,他們認為可以把120hz設定成向下相容的,有需求的人自己進行調整就好了,第二個是

pro版本主攝

沒有ois光學防抖。

小米11ultra在影響方面和

華為

mate40相比是各有千秋,

小米11ultra

後置是

3主攝的相機模組,

支援OIS光學防抖,夜景拍攝效果很好,可是它的

初片速度優點慢,這可能也是美中不足的地方吧。

華為mate40和小米11Ultra誰更好?不能只看效能,兩者各有優缺點

不過有

萊卡加持的華為也並不差,即使是逆光也可以拍出比較清晰的照片,夜景識別功能很好,而且

小米11Ultra的螢幕

使用了三星的E4發光材料,解析度很高,支援

120Hz高刷,比

華為mate40Pro的曲面屏強很多。

華為mate40和小米11Ultra誰更好?不能只看效能,兩者各有優缺點

小米

11Ultra的電池容量是五千毫安,比

華為mate40Pro的4400毫安大,有限快充也要略勝一籌,當然了,

小米11 Ultra也是有缺點的,那就是234g的機身比較重,這兩款手機可謂是各有強勢的地方,不能只從某一個方面去判斷誰好誰壞。

各位小夥伴們,你們覺得小米11 Ultra和華為Mate40誰更值得入手呢?歡迎留言討論,點關注瞭解更多內容。