楊雲生:耀州窯斗笠盞,印花清晰

藏友諮詢1:青瓷刻花斗笠盞,口徑17。3釐米,請老師鑑賞點評!

楊雲生:耀州窯斗笠盞,印花清晰

楊雲生:耀州窯斗笠盞,印花清晰

鑑賞結果:藏友你好!這件東西從您發的照片來看。是一件北宋時期耀州窯青釉團菊紋斗笠盞。此件藏品敞口,口沿微撇,斜腹,矮圈足。修胎規整,足露灰白胎,有旋削與沾沙痕跡,胎質細密堅實。內外施青釉,青中微泛黃,外壁清素,內壁以印花技法裝飾,碗心以一朵團花為中心,周圍飾六朵纏枝團菊紋,縫隙輔以卷草裝飾。

此盞紋飾飽滿,線條清晰,佈局舒朗勻稱即便是平面圖案卻也能表現出立體效果。時代風格特徵明顯。此件為耀州窯之典型器,有不錯的收藏價值。

藏友諮詢2:請楊老師看看年代,另請楊老師指導個問題,宋元青瓷壺有的打燈全透,有的只是頸部透,不知哪個對?

楊雲生:耀州窯斗笠盞,印花清晰

楊雲生:耀州窯斗笠盞,印花清晰

鑑賞結果:藏友你好!這件東西從您發的照片來看,是一件南宋時期影青釉雙系執壺,器型製作規整,釉色淡青翠,釉面玻化質感稍強,釉體通透,釉質粘稠度較低,積釉處呈現湖水藍色澤,開片肌理深入胎骨,帶有層次,釉光溫潤,老化自然。從底足來看,修足乾爽利落,胎質幹老,時代特徵風格明顯。

至於藏友提出的燈光照射執壺,通透問題,我是這樣認為,不能憑藉照射燈光通透度,來判定一件瓷器的真偽,同窯系,根據窯口不同,製作工藝不同,胎質淘洗程度不同,燒造溫度導致的胎質密度不同,以及器物轉折胎壁薄厚不同,所呈現出的結果也是不一樣的。

鑑定一件古代器物,需綜合各方面知識來判定,如器型、髮色、紋飾、製作工藝、釉面特徵、時代風格等等各個知識點來綜合嚴謹判斷,不能指其一點,來判定瓷器真偽,這是不嚴謹的。希望我的回答能幫助到藏友,謝謝您的支援。