俗話說的好，人非聖賢孰能無過！

近幾年，六小齡童老師的所作所為引起了很多的反感，一時間觸犯了眾怒。今天我們一起探討一下六小齡童觸犯眾怒的原因。

第一，和《西遊記》導演楊潔的恩怨

3年前，《西遊記》導演楊潔的葬禮上，六小齡童的一段話註定被罵。原來六小齡童此次前來並不是完全想要追悼楊潔，他是想要宣傳自己的新作品。他剛開始還裝模作樣的說了一些感激楊潔的話，但是後來卻向大家宣傳自己將要開拍的新電影。

另外，古之有云，滴水之恩，湧泉相報，不過如此。但是，怎麼說呢，娛樂圈這些事真真假假的有多少，有些事有時候親眼所見也未必為實。

第二，六小齡童評論其他孫悟空的不良言論

人人都曉得章金萊先生看待孫悟空這個角色有著超等強的佔有慾，只要是電視劇或者是電影中出現了孫悟空這個角色就會遭到六小齡童的警告和告狀，就在前不久一個大門生剪輯了西遊記中的孫悟空惡搞影片，然後六小齡童在網上公開的批評，乃至是要告狀的態度，然則網友覺得六小齡童的行動過於誇張了，紛紛指責他。

對於大話迷等，這的確是犯了眾怒，我喜歡六小齡童的大聖，也喜歡星爺的大聖。這就讓我一直很迷茫去看待這個問題，就好比你女朋友問你我和你媽同時掉進水裡，你先救誰這個問題一樣。後來，客觀想了想，其實把章老師看成一個學生，他在做一道閱讀理解，而星爺也是一個學生，他也在做一道閱讀理解。他們做的是同一道閱讀理解，就是對於大聖的解讀。

第三，六小齡童的道德以及修養

網民指責六小齡童道德綁架就是一種道德譴責，以道德譴責要求他人作為或者不作為不正是道德綁架嗎？那評論的網民在做的也是一種道德綁架。道德綁架是不道德的，所以網民自己也不道德。

那麼問題來了，我們在自己不道德的情況下，能否要求他人以道德的要求約束他自己呢？

只是我個人覺得，我其實有時候也是雙標狗，對人總是想著越嚴厲越好，對自己總是想著各種理由寬容，所以我做不了多麼高尚的人，只是一個市井小民的眼光。

其實，最後想說一句。章老師他是錯了，但是他並非十惡不赦，很多他做錯的事我們也在做。他不是一個聖人，甚至放下了金箍與我們這些凡人無異。

錯了也好，對了也好。多那麼一絲寬容不好嗎？難道非要到了最後，再懷念起來，那個大聖真正成了我們回憶的禁區嗎？