這兩天，巴黎聖母院遭受火災成了新聞熱點。

圖片源自網路

由於雨果名著《巴黎聖母院》在中國非常普及，凡是上過中學的人幾乎都有所瞭解，所以中國網友的關注和議論也相當多。

不過首先令我驚訝的是一個朋友，她是一位頗有文化修養的女文青，從事文字類的工作，最近幾個月都是忙著給一些企業寫軟文。“看到這個新聞後，我的第一反應居然是，可以給哪家企業蹭個熱點寫篇文章呢？”她有些無奈的對我說，“我現在這種狀態是不是挺可怕的？”

只能說立場決定腦袋，女文青也得為稻梁謀，可以理解。

但另一種令我驚訝的，就是很多網友居然聯想到了1860年英法聯軍火燒圓明園，甚至由此有一些偏激言論。

圖片源自網路

巴黎聖母院始建於1163年，而圓明園毀於1860年。參與燒圓明園的法國人和建巴黎聖母院的法國人沒什麼關係，他們之間整整隔了700年。而且，1163年其實還不存在法國，那時各封建公國林立，彼此之間爭鬥不已，現代意義上的法國是在幾百年的混亂糅合中才逐漸成型的。

再者，寫作《巴黎聖母院》的雨果，在英法聯軍火燒圓明園時就曾怒斥這種野蠻行為，“兩個來自歐洲的強盜闖進了圓明園。一個強盜洗劫財物，另一個強盜在放……他們手挽手，笑嘻嘻地回到歐洲。這就是這兩個強盜的故事。……將受到歷史制裁的這兩個強盜，一個叫法蘭西，另一個叫英吉利。”

雨果

英法聯軍搶劫燒燬圓明園的行為，毫無疑問是野蠻可恥的。但如果因此就對巴黎聖母院幸災樂禍，顯然是不合適的。

我們應該，珍視人類所有文明的藝術品。