全光譜，指的是光譜中包含紫外光、可見光、紅外光的光譜曲線，並且在可見光部分中紅綠藍的比例與陽光近似，顯色指數接近於100的光譜。太陽光的光譜可以稱作全光譜。

全光譜植物燈是模擬太陽光譜而開發出來的利於植物生長的照明光源，光譜中可見光從380NM藍光部分到780NM紅光部分配比合理，並且光波曲線模仿太陽光譜形狀，光色如上午10點左右的日光色，顯色性強，色溫漂移小，光效高，光通大。

在研究太陽光輻射下植物光合作用的時候，世界各國都在使用的PAR值的波長也只是在400nm－700nm範圍來描述，許多聲稱全光譜的LED植物燈加有UV和FR部分波段，但還是用PPFD表示光譜引數，由於PPFD並不描述UV與FR的輻射量，小於400nm和大於700nm的微摩爾數並沒有計入，這種全光譜植物燈的PPFD值把已經有的光譜輻射量給忽略掉了，關於這一點，標稱全光譜的植物燈銷售者自己都沒有意識到這個低階錯誤。

所謂全光譜植物燈大概是想描述了植物燈光譜的豐富程度，這個“全”並沒有確切的定義，到底達多大範圍的波長叫“全”，目前看到的是“全光譜”有不同的定義範圍，最寬的是380nm－780nm，沒有統一的“全光譜”定義，就表明每個人都可以自己定義，因而“全光譜”也就出現了多種光譜形態的描述。

到目前為止，我們還沒有看到哪個權威部門釋出“全光譜”定義。

我們認為，全光譜是一個對光譜形態描述的模糊概念，植物燈的波長範圍只是光譜光合效率函式的定義域，而不是光合效率函式的值域，所謂全光譜並不意味著光合效率高和種植效果好，而宣傳全光譜的目的是想用“全”的字義渲染植物燈種植效果好，這有可能會導致植物燈使用者的誤區。

植物燈光譜是由光質與光量定義的，植物燈光譜的波長範圍的設定仍然取決於某一植物的種植工藝，是種植工藝決定光譜設計的定義域，而不是基於光譜下的種植。

在植物燈設計方面，存在著唯光譜論，誇大了植物燈光譜的種植效果，光譜沒有最好，只有最合適，這個我們的觀點。

為了對光譜進行研究與交流，好亮固體光源研究所把植物燈的光譜形態進行了分類，我們定義了兩種光譜形態：

1）連續光譜：在波長的定義域內，光輻射功率不出現零值。

2）非連續光譜：在波長的定義域內，光輻射功率出現零值。

宣告：連續光譜與非連續光譜是由好亮固體光源研究所許東定義，引用需要註明來源。

（注：光輻射功率的零值不是要達到數值零，當相對輻射功率值＜＝0．002就可以認定達到零值，這個零值的定義表示該數值已經對光合作用與光形態控制沒有作用。）

連續光譜與非連續光譜的概念提出，是為植物燈光譜技術研究提供光譜形態分類，用同類的光譜形態進行光譜資料分析更加科學，植物燈的重要引數如：QE、PPF、YPF、PPFD等引數的比較需要在這兩種光譜形態下進行比較才有意義。

植物燈的連續光譜與非連續光譜本身並沒有優良之分，通常，設計合理的非連續光譜的種植效率會高於連續光譜，但製造成本高於連續光譜。

按照我們對光譜形態的分類來看，目前聲稱的全光譜植物燈既可能是連續光譜，也可能是非連續光譜。

把植物燈光譜形態分為連續光譜與非連續光譜，在技術交流與表述時有直觀的清晰映像，有利於技術交流與產品推廣，植物燈的應用者也更加容易理解。