“東方的孔子就猶如西方的耶穌，孔子的出生地山東就如同耶穌撒冷。因此中國不能放棄山東就如同西方不能失去耶路撒冷一樣！”這是一百年前的1919年，中國代表顧維鈞在巴黎和會上的一段慷概陳詞。面對西方列強，顧維鈞不卑不亢，在各國之間斡旋，展現了中國的堅定的外交立場，竭力為中華民族爭取正當利益。《我的1919》便是以巴黎和會為時代背景，圍繞顧維鈞講述的歷史故事片。

一戰過後，為了解決戰後和平問題，巴黎和會召開，作為戰勝國之一的中國，派遣外交代表團前往法國參加會議，顧維鈞便是其中一員。灰暗的色調貫穿整部影片，就如對映當時中國的命運一般，直述故事中穿插著紀實錄像的轉場手法，為影片增加了一種特別的歷史厚重感。

故事視角以法國巴黎為舞臺，將日本的威逼、英美的利誘、當局政府的妥協、群眾的激進表現得淋漓盡致。在觀影的過程中，影片中的陸徵祥、肖克儉、顧維鈞三人對於愛國的不同表現讓人印象深刻。

陸徵祥作為外交團的總長，承受著妥協派政府的壓力和國內人民的期盼，受限於當時中國羸弱的現實，不得不採用博取西方各國同情的外交策略，可謂如履薄冰，步步為營，唯恐稍有不慎，成為國之罪人。從某種程度上而言，他是軟弱的，當局政府授意他在和約上簽字，但良心不允許他這麼做，最終他黯然退出和會，實在令人心酸。

肖克儉是一個狂熱的愛國主義者，為爭取山東權利，領導工人遊行示威，最後在凡爾賽廣場用自焚來抵抗巴黎和約的簽訂。他視死如歸，一腔熱血，將生命奉獻給祖國。他的愛國之情，直接而熱烈，引起無數愛國同胞的共鳴。

顧維鈞作為影片的主角，展現了一名穩重、睿智的中國外交官形象，面對西方的高高在上，他不卑不亢，面對日本的得寸進尺，他據理力爭。祖國領土，分寸不讓，在沒有接到拒絕簽字的明確指示下，他態度堅定，在會議上怒斥各國，撕開西方列強的醜惡嘴臉，拒絕簽下那喪權辱國的條約。

三人的表達和行動有所不同，但在愛國情懷上，他們殊途同歸。然而在處在當時的形勢之下，縱使使出渾身解數，也無法擺脫國家羸弱的現實，不禁令人感到嘆息和無奈。

百年後的今天，敘利亞駐聯合國大使賈法裡落寞的身影，塞爾維亞總統武契奇在白宮內拘謹的坐姿，無時無刻不在印證著“弱國無外交”這句話。

而中國，經歷了百年的努力，我們的外交官終於不再像陸徵祥一樣軟弱退場，國民也無需像肖克儉一樣以死明志，曾經我們只能說著 “中國人，永遠不會忘記這沉重的一天”，卻避免不了被列強瓜分的慘痛命運，然而今天我們終於可以說出“你們沒有資格在中國面前說，你們從實力地位出發同中國談話。”

時間還在前進，原來我們已經忍辱負重了百年，1919已然成為歷史，2021將成為歷史的轉折點，現實中正上演著《我們的2021》，那必然是和百年前不一樣的輝煌與偉大。