準備下樓去買一袋零食，我轉身鎖上門，一個棕色的吉娃娃尖叫著衝到孩子跟前。

孩子又叫又哭，我手裡什麼也沒拿，我只能本能地保護身後的孩子，除了大聲喊叫。

小孩子狗在我身後哭著，朝我跑過來，還纏著孩子。

說實話，我要哭了，我該叫誰的狗？

誰的狗！

大約花了五六分鐘，但沒有人接電話。

我這邊是一棟公寓樓，一樓有幾十戶人家，走廊很深，聲音是很響，但沒有人回答。兒童藏身處

我在躲避時踩到了狗。

他就這樣尖叫著跑掉了。走廊盡頭有一個小姑娘的聲音，泥鰍怎麼了？你在哪裡？

當時，我真想趕緊理論，可孩子又哭又抖，只好先把孩子帶走。

如果不是我不小心踩到了狗的腳，我不知道什麼時候會被纏住。

一個

事實上我不怕狗，很多朋友養狗經常帶他們出去玩。在那之後，我真的留下了心理陰影。

一段導盲犬被拒絕的影片掠過螢幕，由交警李姐扮演的盲人準備和導盲犬一起乘車，但被司機堅決拒絕，強硬的態度使人們誤以為公共汽車司機有過錯。

有人說是司機的錯，也有人說是缺乏寬容。

其實，還有一個重要原因，那就是我們見過、聽過，甚至經歷過狗傷。拒絕只是本能的自我保護。

最基本的道德規範教給我們寬容的方法，我們儘量謙虛禮貌，互相幫助，這就是我們對和平的追求。

所有這些都是基於這樣一個事實，即沒有明顯的利益衝突。

一旦我們意識到危險的可能性，我們本能地想到自我保護，因為我們都是普通人。

是否存在利益衝突，完全取決於對個人認知的理解，也就是我們所擁有的知識。

兩個

兩天前，強的江蘇發生了一起狗傷事件，這隻寵物狗因攻擊路人而遭到毆打，狗主人看到自己的狗受傷後失去了控制，最後，他變成了一場悲劇。

狗主人刺死了打狗人。

狗是無辜的，但人是無辜的？

狗是可愛的傢伙還是可怕的野獸？一切都取決於養狗的人民。

矛盾激化的原因大多是由於無知。有的人養狗，出門不用繩子，讓狗靠近人群中的孩子，說不咬人、不咬人沒關係。

咬人怎麼辦？

咬人，醫藥費由我負擔！

聽起來不錯，但為什麼這麼嚴厲？如果你有錢，你願意做什麼？這是你的事，為什麼人們要無緣無故地忍受被咬的痛苦？不疼嗎？

即使不疼，我也不想。

看起來非常有趣的對話是愛狗和打狗群體之間真正的意識形態對立。不，養文明不是愛狗，而是以愛的名義。

狗是無辜的，他們的生存空間卻越來越小。

一個很明顯的例子是領頭的狗被拒絕上車。

三

公眾對導盲犬缺乏瞭解，不管他們是什麼狗，他們都是狗，因此當他們想到傷病時，做出這樣的反應並不困難。

因此當導盲犬去公共場所時，除了給大家普及基本的導盲犬知識外，還需要改變一些人對狗的厭惡和警惕。

普及導盲犬的知識非常簡單，他可以做廣告和宣傳，現在有這麼多的資訊渠道，我們可以有一萬種方式去做，但是公眾能接受多少很難說。

要改變公眾意識，就要從規範人類行為入手。尊重是相互的，理解是相互的。

人與狗的相處還有很長的路要走。只要我們有更多的文明，狗就會有更多的生存空間，導盲犬就會被接受為更容易。

狗是人類的朋友，我希望人們能真正使他們有資格成為朋友。