鴻星爾克捐贈的訊息徑走在大街小巷，我們的國產品牌名聲大噪一時，這兩天鴻星爾克捐贈屬於商業套路的聲音也不脛而走。

但是就小編來看，在商業社會，一切的公益行為，如果只是無償性的行為，那麼對於企業來說是一種負擔，而且這種公益行為也未必能夠長遠。相反，夾雜著一定套路的公益才顯得更加真誠。

就在

7月25日凌晨，鴻星爾克釋出了一條微博，曬出的該公司捐贈的物品

。

其抖音直播間的打賞金額已有

91。85萬元。該微博稱：“我們瞭解最近大家在直播間打賞，後續我們將把網友的‘心意’全部捐給更需要的地方。

微博中沒有提到的是，就在捐贈訊息開始的一週內，

鴻星爾克直播間的銷量已經達到了7700萬。

如果一味的只是捐贈，那麼無異於坐吃山空。在企業為鄭州人民做出實在的舉動、鄭州人民獲得實在的幫助的同時，能夠讓一家企業逆風而上，未嘗不是一個良性迴圈。災區人民獲得了幫助，企業獲得了新生。

我依稀記得成龍大哥說過：也有很多假公益，我自己本身也是從假到真。公益對於企業這種獲利主體來說是一種負擔，但是如果用商業運作的模式進行操作，那麼不僅對於企業來說不是負擔，對於公益事業來講未必不是一個健康的道路。

有網站釋出：一位業內人士向記者分析，如其捐贈的物資全部為公司的庫存商品，吊牌價總計

5000萬元的衣服成本價最多不超過1500萬元。如果是5000萬元現金或者同等價格的其他商品，那對於鴻星爾克企業本身而言，含金量將遠在衣物之上。

我不知道這位業內人士有沒有捐贈，但是從其犀利的眼神，且用含金量這麼尖刻的字眼上看，對於此次的舉動並不可觀，他並非關注災區人民是否獲得實惠，而看似更加在乎鴻星爾克在此次舉動中是否獲利，其心可慮。

社會並不是非黑即白，但也並不是複雜到無法理解和包容，鴻星爾克的捐助行為背後無論有何目的，災區人民能夠從中得到實惠才是根本。況且，讓一個內心純粹的個人捐出

5000萬未嘗不是一種跟大的負擔，從這個角度出發，複雜一點又有什麼關係呢？