《紅樓夢》隨感——香菱失蹤太過蹊蹺

香菱的父親就是甄士隱,“家中雖不甚富貴,然本地也推他為望族了”。英蓮是甄士隱的獨女,是他“年過半百”才得的,十分珍愛。

小說中英菱出場時,她只有三歲,轉年“元宵佳節”丟失,也不過四歲。

她是怎麼丟失的呢?

《紅樓夢》隨感——香菱失蹤太過蹊蹺

元宵佳節,“士隱令家人霍啟(禍起)抱了英蓮去看社火花燈,半夜中,霍啟因要小解,便將英蓮放在一家門檻上坐著,待他小解完了來抱時,那有英蓮的蹤影?急得霍啟直尋了半夜,至天明不見,那霍啟也不敢回來見主人,便逃往他鄉去了。”

細讀此段文字,你會覺得英蓮丟得非常的蹊蹺。

《紅樓夢》隨感——香菱失蹤太過蹊蹺

一、甄家在本地是“望族”,家中奴僕丫鬟不止一人(有文可證,當士隱家遭火敗落後,他攜了妻子與兩個丫鬟,投他岳丈家去),為什麼讓霍啟這樣一個男僕一個人抱了英蓮去看花燈?

英蓮與讀者第一次見面是“奶母抱了”走來,“士隱見女兒越發生得粉妝玉琢,乖覺可喜,便伸手接來,抱在懷中,鬥他玩耍一回,又帶至街前看那過會的熱鬧”。

《紅樓夢》隨感——香菱失蹤太過蹊蹺

這時雨村來訪,士隱“便令人送女兒進去”。所命令之人一定是女僕或丫鬟,或者就是剛才的那個奶母。

這麼珍愛的女兒,這樣的望族,為什麼卻讓一個男僕抱著女兒去賞燈,而不是由奶母、丫鬟抱著去?更何況只讓一個男僕去。似乎非常不合常理。

《紅樓夢》隨感——香菱失蹤太過蹊蹺

二、英蓮當時至多四歲,賞花燈也應早去早回,讓孩子早點休息,何至於要賞到“半夜”?元宵天寒,一個四歲的小女孩能熬到那個時辰?能受得了那個寒夜嗎?

三、半夜未歸,甄家竟無一人去找尋,直至“一夜未歸”,才感覺“有些不好,再使幾人去找尋,回來皆雲影響全無”。對待寶貝女兒會是這樣嗎?

《紅樓夢》隨感——香菱失蹤太過蹊蹺

四、霍啟因小解把小主子給弄丟了。他為什麼不抱著小主子去找解手的地方呢?為什麼要把一個四歲的小女孩放在隨便一家的門檻上就離開了呢?難道他作為一個成年人,不知道在這樣花燈搖曳、人頭攢動的元宵之夜,這樣做是多麼荒唐危險的嗎?

《紅樓夢》隨感——香菱失蹤太過蹊蹺

英蓮就這樣莫然其妙地隨便丟失了。文學大家曹雪芹為什麼要這樣安排?他曾從錦衣玉食的大戶人家走來,難道不清楚小主子總被成群奴僕前後左右環擁的情況嗎?他為什麼會這樣處理英蓮丟失的情節呢?

英蓮是個苦命的孩子,但也不能因此讓她丟失得這麼隨性吧,這麼不講章法吧。

《紅樓夢》隨感——香菱失蹤太過蹊蹺

難道人與人之間的緣份真如初春薄冰樣危脆嗎?當緣已盡的時候,維繫的紐帶就這樣單薄孤弱嗎?

唉,英蓮,蹊蹺丟失的英蓮啊,我不知道為什麼你會這樣蹊蹺的丟失。