駁《窮通寶鑑》四月壬水之論

原文:四月壬水,丙火司權,水弱極矣。專取壬水比肩為助,次取辛金髮源,且暗合丙火,庚金為佐。壬辛兩透,金榜題名。或癸辛兩出,加以甲透,亦主異路之榮,無甲者,富貴門下之客。

巳月壬水,就算是丙火司權,也不能如此簡單的就說水弱極矣。若水帶強根或支會水局,壬水則反弱為旺,這是旺衰的基本理論,作者似乎也不甚精,斷然就說水弱極矣。從春三月到四月,我們可以發現這樣一個規律性的東西。作者論壬水就是一個旺衰的理論,旺則氾濫成災,那麼就需要堵水,衰則需救水,用生助之法。旺衰不能斷命,決不是旺則喜克喜洩,衰則喜生喜扶這麼簡單。也決不象《滴天髓》所說的,能識旺衰之真機,乃於三命之奧思過半矣之錯論。子平命理之所以把旺衰作為基本理論知識,是因為凡學命者要先懂得旺和衰,進而旺者更益於有為,衰則需生扶才能有為,反過來有時喜衰而不喜旺。古來命家大多都停留在旺衰這個層面上,而沒能繼續深入思考下去。身強也好,身弱也好,就象一個人似的,身強可以乾點重活,身弱可以乾點力所能及的。無論是身強還是身弱,不論古時,就是現在若什麼也不幹,在家待著也得餓死。故此命學中的十干,最終是以有為才是歸根之處,這一點上堪稱創造性地發展了命學理論。

作者亦同理,不可能跳出旺衰這個怪圈,來看命學真正的本質。比如命造:壬寅。乙巳。壬午。乙巳,總督,壬水無根又無庚辛金生助,可謂衰極了,年幹壬水也無根,太遠了助不著日主壬水,那日主這個壬水能幹什麼呢?若只論旺衰則這個八字不成格。妙在壬午日柱,壬午干支相合,午為火爐,壬水滅火爐就屬於大材小用之象,壬水無根衰極正好得用,所以取貴格。若壬水帶根則水大有源,就多此一舉了,這時就只能取富格。若月時透壬癸水則為劫財,就不成富貴之格了。

壬水有為無非滅火、潤木、養魚、洗金而已,只是巳月壬水可謂四不像之水。巳火非為有燃之火,只是一種熱地、熱氣,壬水來滅這種火故謂四不像。此時壬水只有去幹別的事情,才能顯示出壬水的作用來,若不得已無物可用,只能來滅巳火熱地,雖力猛可為武職,但都是敗家之命。因為巳為巢穴如同家宅,有點熱乎氣就被滅掉了。比如命造:辛丑。癸巳。壬子。庚子,張學良命,水太大不能洗金,如此水大來滅巳火,則敗盡家產。

再看命造:壬午。乙巳。壬申。己酉,尚書,巳月為春耕之時,乙木無根如同種子種進農田裡,此時用壬水灌溉農田,正得其用,故此取貴格。若乙木帶根則為草,若壬水潤草則為草寇之命,若潤甲木亦可成貴格。再看命造:癸酉。丁巳。壬午。丙午,護軍使,武職,癸水滅丁火,壬水滅丙火。按理壬水滅丙火需堵水才可以,但是壬水無根不用堵水,因戊己土透幹皆能制水,此時非為堵水。另外壬水無根為死水,如同已經被堵之水,即可滅丙火成格。

原文:如無壬,木少火多者,又作棄命從財格,因妻致富,癸透者殘疾。

五行無相從之理,我們實際用水來滅火看看,只有兩種可能,一是火滅,二是水乾,故有火土熬幹癸水一說。但沒有熬幹壬水這一條,為什麼呢?就是說壬水無根也能滅火,所以壬水決不會去從財。這一點上自古以來的命家或學者,都沒有弄明白的根源,就是沒有從實際或人們生產和生活的實際出發。癸透者殘疾,我們看上文護軍使命造,癸透者武職,而非殘疾,為什麼呢?財星當令比劫透幹為分財,分財則富,因巳火非為有燃之火,丙火坐午才成燃,丙火似是而非,故取武職。若生午未戌月丁火但令,比劫透幹則取富格。

原文:或四柱多金得地,則極弱復強,須用巳中戊土,亦主名利雙全,或異途之貴。若見一甲藏寅,與巳相刑,主有暗疾,名利皆虛,不能創立。

這是一個非常重要的概念錯誤,壬水無根為無源之水,即使金再多來生助壬水,壬水也不會變強。就象一個人似的,本來長得很瘦小,就是吃得再多,也不能變得高大威猛,只是壬水得生助而不至於乾枯而已。假使壬水反強,也不是用巳中戊土來堵水,在無別物可用的條件下,用的是巳中丙火熱氣,參看上文張學良命造自明。我們再看命造:庚辰。辛巳。壬申。甲辰,女命,可謂多金得地,又壬水帶眾根,若用巳中戊土當為名利雙全。可實際此命靠辛苦勞力,勉強小富,丁運死。其理在於壬水潤甲木,卻還得防庚辛金來砍伐甲木,用心不能專一而勞累,丁運合壬水後劈甲而死,用神是甲木。那作者這種理論能應用嗎?歸根揭底旺衰只是判斷物質的一個過程,有為才是最終結果。

駁《窮通寶鑑》四月壬水之論

《窮通寶鑑》四月壬水文字圖片