花125萬拍下的法拍房竟是危樓,買受人傻眼了

提到法拍房,人們馬上就會聯想到三個字:破限購。的確,多座城市相繼出臺的限購政策讓不少人的買房計劃無奈被擱置。於是大家紛紛開始關注法拍房,以實現自己的購房夢。

我們都知道,法拍房不限購,起拍價一般又低於市場價不少,且無中介佣金,吸引了大批吃瓜群眾前來圍觀。

然而,高收益必然伴隨著高風險,法拍房背後隱藏的風險你又瞭解多少?

花125萬拍下的法拍房竟是危樓,買受人傻眼了

真實案例

去年3月,江西的周先生透過網路司法拍賣以125。2萬元購得撫州市當地一棟築面積為337。37平方米的房子。可是當他走進房子時卻驚呆了,這棟房子共有三層,一樓牆面的裂縫最為嚴重,二樓情況好些,而三樓的牆面不僅有裂縫,還因為長期潮溼長了大片苔蘚。經江西撫州司法鑑定中心鑑定為D級危房,存在結構安全隱患。更讓周先生煩惱的是,按照當地政策,該房無法推倒重建。

周先生感到很委屈,他得到拍賣訊息時已錯過看房時間,而且法院的司法鑑定評估報告也出現的重大錯誤表述,這讓他難以接受。周先生要求退還已付房款及賠償相應的經濟損失。

在拍賣平臺上,同倫拍拍小編找到該套房產的評估報告:本次估價假設為簡單裝修,維護狀況較好,誠信度較高。一份嚴肅的司法鑑定報告,竟然出現了“假設”表述,而且2000年建成,卻被評估公司寫成2010年。這也導致此後法院取消了該評估公司在當地的評估資格。

花125萬拍下的法拍房竟是危樓,買受人傻眼了

同倫拍拍專業人士點評

周先生會遭遇如此煩惱,評估公司、負責該房屋司法拍賣工作的法院與周先生都存在一定的責任。依照有關規定,由於拍賣財產的文字說明、影片或者照片展示,以及瑕疵說明嚴重失實,致使產生重大誤解,購買目的無法實現的當事人、利害關係人提出異議,請求撤銷網路司法拍賣的,人民法院應當支援。

在現實生活中,有很多人會透過司法拍賣來競拍汽車或是房產等,希望能撿漏。周先生卻撿來個了大麻煩。

同倫拍拍小編提醒大家

網路司法拍賣涉及多個主體,包括法院評估公司、網路平臺、債務人等。如果有一方履職不當,就很有可能會出現問題。所以在進行司法拍賣之前,大家一定要詳細的瞭解情況,選擇專業的拍輔機構,實地檢視拍賣物,避免不必要的紛爭。