在多數人的眼裡，朱溫是一個性情殘暴、不忠不義的混世魔王，相信很多人對他的印象特別的不好。那麼，朱溫作為一個大反派，真的是一無是處嗎？這樣說顯然過於武斷，對歷史人物的評價還是應該客觀一些為好，這個世界上應該也不會存在一無是處的人。那麼，朱溫到底有什麼樣的正面作用呢？

後梁太祖朱溫

朱溫統一了中國北方，一定程度上緩解了割據之痛

唐朝中葉之後，整個國家陷入了藩鎮割據的狀態，這些地方長官表面上服從中央，事實上卻各自為政，儼然一個個獨霸一方的王國。其實，這種局面並不陌生，東漢末年也曾經出現過，想要讓這種局面有所緩解，只有等待強人的出現，東漢末年出現了曹操，而唐朝末年出現了朱溫。

公元901年，朱溫平服河北，任宣武、宣義、天平和護國四鎮的節度使，成為北方最強大的割據力量，之後，朱溫與崔胤聯手，剪除了宦官勢力，挾天子以令諸侯，逐步降服了很多割據勢力，使唐朝末年的割據形勢得到了大大改善。

朱溫保持了強大的軍事實力，使契丹一直無力吞併中原，有效保障了漢民族的利益

唐朝末年，國家實力大幅度衰退，對北方草原根本無力染指，此時，契丹迅速崛起，成為北方一股可怕的力量。由於中原虛弱，契丹不斷興兵南下，對中原一帶構成了嚴重威脅。相對於李克用等人，朱溫保持強大實力的同時，向契丹稱臣，採取的和平相處的態度。

公元907年，後梁剛剛建立，李克用帶領契丹大軍南下，意圖攻梁。由於梁的軍事力量不容小覷，最終，耶律阿保機背棄盟約，與後梁修好。在朱溫統治期間，契丹與後梁一直保持著良好的外交關係，這種關係，五代時期其他王朝是沒有的，甚至後來的宋朝也沒有達到這個狀態，可見，朱溫的對外政策還是位漢民族的生存提供了比較安全的空間的。

朱溫大力打擊士族門閥勢力，改變了橫行千年的門第政治

士族門閥勢力由來已久，在東漢時期就已經大行其道，到了唐朝，雖然好幾任皇帝都曾經試圖改變這種狀況，可最終都沒有根除門第政治。

這種事情遇到朱溫，還真的被解決了，因為朱溫殘暴，對這些士族大家族進行了大面積清洗。《資治通鑑》是這樣描述的：

自餘或門胄高華，或科第自進，居三省臺閣，以名檢自處，聲跡稍著者，皆指為浮薄，搢紳為之一空。盡殺之，投之以河。（指的是反抗的門閥）

就這樣，朱溫用極其殘暴的手段結束了門閥政治，之後，朝廷選官再也不問出身門第，對宋朝的社會新風尚奠定了基礎。

朱溫對恢復生產方面起到了很大的作用

安史之亂後，唐朝社會經濟幾乎接近崩潰，百姓流離失所。之後，朝廷威望大幅度下降，藩鎮割據越來越嚴重，地方割據政權為了增強自身的軍事實力，橫徵暴斂，加劇了社會各種矛盾，社會凋敝之象令人膽寒。針對這種情況，朱溫做得還是不錯的，他明令禁止苛捐雜稅，採取兩稅法，兩稅之外，禁止增加任何稅賦，《舊五代史·食貨志》對當時的社會場景進行過如下描述：

梁祖之開國也，屬黃巢大亂之後，以夷門一鎮，外嚴烽堠，內闢汙淶，厲以耕桑，薄以租賦，士雖苦戰，民則樂輸。二紀之間，遂成霸業。及末帝與莊宗對壘河上，河南之民雖困於輦運，亦未至流亡。其故無他，蓋賦斂輕而田園可戀故也。

這段記載非常詳細地描述了後梁的經濟狀況，由於賦稅比較輕，農民都守在自己的家園裡，不出去流亡。適逢五代亂世，能夠有此景象，實屬不易，所以，朱溫在這方面也是功不可沒。

當然，以上並不是為朱溫喊冤，即使他有可以肯定的地方，也掩飾不了他殘暴的本性和無底線的節操，但是，看待歷史人物還應理性為上，畢竟人無完人，能夠坐上如此高位絕不是在耍流氓。以上就是筆者的看法，不知道大家有什麼不同的言論，歡迎大家在評論區留言，我會在第一時間內回覆給大家，感謝您的關注，謝謝。

本文獨家創作，作品未經作者本人允許，禁止抄襲轉發，侵權必究。本文圖片來源自網路，如果有侵權，請聯絡刪除。