這兩天刷抖音基本上刷到的都是鄭爽，說實話這姑娘是聰明的，也是笨的，聰明之處在於知道如何最大程度地獲取流量，獲取財富，1。5億的豪宅不是什麼人都能隨隨便便買的。比較笨的地方在於結婚這麼大的事也太過隨意，太過感性了。今天我們就來聊一個讓所有女士們都能更清醒的話題“關於婚姻的經濟學分析”。

從經濟學的角度來講，婚姻本質上它就是一項長線投資，是兩個家庭的大型資產併購，所以理性比感性重要，有風險意識更重要。有人說你這思路不對啊，結婚當然是因為愛情，經濟學是那麼庸俗的科學，用庸俗的眼光來觀察崇高的愛情很難接受。但我想說的是，思維模型多元化是一個人能不能變優秀的很重要的點。我且這麼一說，你且那麼一聽，多一個視角看問題總歸沒什麼壞處。

用經濟學的眼光看婚姻的本質，其實婚姻本身就是一種交易。男女組成一個家庭可以揚長避短，產生互補效應。正常情況下，夫妻雙方從婚姻當中所得到的收益，應該遠遠大於他們獨自生活的收益。所以，理論上婚姻是一件非常合算的事情。這個時候肯定有人說了，沒覺得婚姻多合算，反而覺得現在的婚姻越來越脆弱了。

為什麼現在的婚姻越來越脆弱了呢？本質上是因為現在的社會分工越來越細緻了，很多東西在市場上都可以買到，很多東西也可以外包。掙錢、各種力氣活、做飯、買東西、開車、做家務，都有專業的角色可以外包，所以很多女人發現，沒有老公也過得挺好的，這個時候就相當於丈夫的業務資產被剝離了。所以這就是分工發展對於婚姻造成一種衝擊。

當然，女性的角色也在各種外包，過去我們經常講相夫教子，這兩個角色現在也都外包出去了，“相夫”的工作現在有秘書，而“教子”現在有家教。那支撐婚姻的因素已經越來越少了，現在最主流的論調都是在強調婚姻需要夫妻雙方共同經營，需要共同的目標和願景，也就是這個原因。

但如果這兩個人沒有共同的人生理想，剛開始結合的時候完全就是一種利益的互換。比如拿財富換美貌，這種婚姻往往不能走得很遠，隨著時間的流逝，肯定拿金錢換取的美貌也要減損和出現減值現象。比如25歲結婚，到了30歲以後外貌往往會發生變化。這個時候，對於家庭這個組織的穩定性就會受到巨大挑戰，如果沒有其他的東西來平衡雙方之間的差距，那家庭這個組織就很容易陷入崩潰。從這個意義上看，很多婚姻的破裂就可以解釋得通了。

所以想要維持婚姻，在思路上是這樣的，擁有的共同的東西越多，分割的成本退出的成本越高，婚姻就會變得更加持久，朋友們各自琢磨一下自己的優勢是什麼，能提供什麼價值，自己可以掂量一下，能賺錢的就多賺點錢，嘴甜的就多發揮情緒價值。

最後，用人間清醒傅首爾的一句話來作為結尾“少提點擇偶標準，多想想自己何德何能。”

對這個話題你怎麼看？歡迎來評論區留言參與討論。