本人是看好半導體晶片行業的發展，有朋友就要讓我推薦一下，由於不能說個股，那我就講下基金吧，當然基金也是投股票的，基金經理為了業績不能重倉垃圾股吧，所以重倉股，劃重點重倉股！

那蔡鬆鬆的諾安成長和晶片etf哪個更好呢？個人偏向於晶片ETF512760，幾個原因：

第一，它的指數程式碼990001的編制方案思路清晰，是按照晶片產業的邏輯做的，和我的認知基本一致。

第二：512760有科創板的股票，這個挺重要的。去年底開始有6個，6月11號開始有10個。這裡面中微、滬矽很多都是好東西。我打電話問了客服，按照指數規則，今年年底能有中芯。

第三：指數的業績不錯，黑線的是990001，過去差不多十年能領先60%-70%。對比下晶片etf 512760和諾安成長320007的十大重倉股，320007的一季報前十大里面，全部都是晶片產業鏈股票，合計佔比大約83%。

512760目前的前十大，那必須100%的晶片產業鏈股票啊，人家就是按照這個邏輯編的。前十大里面有4個股票不一樣。不過前面說過6月11日以後，512760也會有中微和滬矽。

再看下業績，512760是2019年6月12日開始上市的，就從這一天開始比較，比較下來，諾安成長是明顯跑輸512760的，跑輸了大約15%。諾安成長的走勢是明顯不跟自己的基準的，反而走勢更像512760，但是又跑不過512760。拉了一下具體的業績指標，最大回撤兩隻基金是一樣的，但是512760的業績更好。看來“主動跑不贏被動”這句話還是有道理的。

最後是大家關心的費率，諾安成長的管理費是1。5%，一季度的規模是271億元，算算諾安和蔡經理按照這個規模可以收到4億元的管理費。這個咱確實羨慕不來。512760晶片ETF的管理費是0。5%，最新規模大約120億元，管理費6000萬，划算經濟不止一點點。不考慮規模，只考慮費率的話，蔡經理的管理費是晶片ETF的3倍，但業績是不如晶片ETF的。