引言
西漢末年，土地兼併和農民奴隸化日益嚴重，王莽拉攏權貴建立
新朝
，雖然是大勢所趨，但因為並未解決矛盾，反而讓局勢惡化，導致天下反莽。
除了因不堪壓迫而起義的
農民
外，最先反莽的乃是“
郡國
豪傑
”以及王莽的身邊人。
但在推翻王莽“新朝”的行動中，起重要作用的卻是各地
豪族武裝集團
，他們瓦解了王莽政權的社會基礎，是新朝覆滅的核心原因。
一、反莽的各方力量
王莽之所以能建立新朝，就是因為西漢末年社會動盪，但新朝建立後，這種不安並未有效解決，反而到了後期，社會矛盾愈加激烈，致使越來越多的人開始反對王莽的統治。
在社會上反抗王莽的力量主要有四種，每一種都不容小覷。
第一種是由那些受苦受難的流民組成的武裝力量。
農民在王莽“新政”改革中，並未得到任何好處，反而備受剝削，破產流亡，成了流民。《漢書》記載：
“民搖手觸禁，不得耕桑，徭役煩劇，而枯旱蝗蟲相因。……吏用苛暴立威，旁緣莽禁，侵刻小民。富者不得自保，貧者無以自存，起為盜賊，……於是青、徐、荊楚之地往往萬數。……及莽末誅，而天下戶口減半矣。”
破產失業的流民對反莽行動最為積極，他們在死亡線上掙扎，不得已才用暴力的形式爭得生存權利。
第二種是劉氏宗室。
劉氏宗室經過西漢200餘年的發展，新朝時期已有十餘萬人的規模，其中有位高權重的貴族，也有已經成為平民百姓的普通人。
王莽掌權後，對劉氏族人大力打壓，他將劉氏的22位諸侯王、181位王子侯剝爵奪官。《
後漢書
》注：
王莽時，諸劉抑廢，為郡縣所侵。
為求自保，尚有實力的劉氏宗室自然要起身反抗。這股力量因為號稱正統，所以對王莽的統治有極大的影響。
第三種是官僚士大夫組合。
這裡主要是指沒有宗族背景的官僚和士人。
王莽代漢時，就遭到一部分士大夫的反對。公元7年，東郡太守翟義舉兵反莽。22年，劉歆和衛將軍王涉合謀除莽，事洩未成。《後漢書》記載：
“（歐陽歙）歙既傳業，而恭謙好禮讓。王莽時，為長社宰。更始立，為原武令”。
“王莽末，盜賊縱橫，攻沒郡縣，（夏恭）恭以恩信為眾所附，擁兵固守。”
第四種是豪門大族。
漢朝因為察舉制的原因，地方豪族的勢力得到迅速發展，
“郡國處處有豪傑”
是當時社會的常態。
豪族與國家權力結合日益密切，是國家管理社會的基礎力量，這股勢力甚至能夠左右朝廷的政治、經濟等領域。《漢書》有云：
“……豪富民多畜奴婢，田宅亡限，與民爭利，百姓失職，重困不足。”
流民之所以
反對王莽統治，大多是因為餓肚子。
王莽統治時期，社會爆發饑荒，關中和關東地區更是天災人禍頻繁，整個社會都處於危機四伏的狀態。
百姓本來就因為饑荒的原因，日子過得很苦，再加上王莽為了大肆斂財，對百姓橫徵暴斂，導致無數家庭妻離子散，在死亡線上痛苦掙扎。萬般無奈之下，這群老百姓才揭竿而起。
最早反對王莽的流民起義在居攝二年（公元7年），此時王莽攝政，行皇帝之權。
關中長安地區的農民趙明和霍鴻等人，憑藉著一腔勇猛殺死當地官吏，隨著起義人數越來越多，最後竟有十多萬人。
到了新朝末年，社會上已經形成了幾大流民集團，這些流民團體是反抗王莽統治的主要力量。
可流民與豪族、士人之間有巨大差距，雖然流民起義相對頻繁和廣泛，但相對比較盲目和零散，一般很難形成統一的反抗活動。
王莽也對這些流民也並不重視，認為他們是一群烏合之眾。
劉氏宗室的反抗則與流民不同，因為他們代表著正統。不過也是因此，劉氏宗室遭到王莽極力打壓，除了削爵罷官的，甚至還有部分劉氏族人被強制改姓，淪為平民。
王莽的做法自然引起了劉家人的反抗，安眾候劉崇在南陽最早起事，雖然很快就被王莽鎮壓，但也給後面劉氏族人的反莽事業起了個頭。後來的劉氏族人中，就有劉演、劉玄、
劉秀等人。
至於官僚士大夫的反抗勢力，則是指那些沒有宗族背景的官僚和士人。因為無法忍受王莽的統治，這些官僚士人組織或者參與武裝集團。
最後便是豪族武裝集團的力量。在西漢後期，豪族武裝勢力逐漸發展，權力的慾望導致豪族也向往萬萬人之上的位置，他們的勢力在社會各領域中都有影子。
其實西漢末期的動盪，也與豪族的壯大有關。
他們
兼併農民土地
以及
將貧民劃為私人奴隸
，後來為了獲取更多的利益，把百姓本來就少的財富壓榨的越來越少。
在這樣的社會背景中，王莽深知自己不取得豪族的支援，就無法登上皇位，所以早期王莽藉助了豪族的力量，可在登上皇位後，他又開始忌憚豪族的勢力了。
王莽執政時，施行了大量的改革政策。
“更名天下田曰王田，奴婢曰私屬，皆不得買賣。”
同時，王莽又實行六管，目的是限制豪族的兼併掠奪行為。
改革影響了豪族的利益，因而遭到各地豪族的強烈反對，進而引起了他們的反抗。
前文說過，豪族的影子早已滲入社會各個領域，王莽對其施行打壓政策，立刻加劇了社會的不安。
豪族為了反抗王莽，一部分人用辭官等形式消極抵抗王莽的統治，他們辭掉官職，不再出仕，並且不與王莽的政權有任何合作。
而另一部分人則是採用武裝鬥爭的形式反抗王莽。據史料記載
“郡縣大姓各擁兵眾”
，說明很多豪族是養有士兵的，他們隨時可以武裝反抗。
二、不同地域的豪族反抗力量
在四種反莽力量中，最主要的就是各地域豪族的反抗力量。
最初豪族只是以消極的形式對抗王莽的政權，可隨著和王莽之間矛盾的越演越烈，各地豪族逐漸變成了武裝反抗。《後漢書》記載：
“是時海內豪傑翕然響應，皆殺其牧守，自稱將軍，用漢年號，以待詔命，旬月之間，遍於天下。”
在兩漢交替之間，中原境內幾乎遍地都出現了反抗力量，豪族反對王莽的統治也逐漸表現出地域性的特點。
根據《兩漢之際各地豪傑起事表》可以知道，豪族的反抗力量大體分為以下六個地區：
第一個地區就是關東地區，關東地區豪族發展最快，數量也是最多的，所以勢力很大，與朝廷的統治聯絡十分密切。
關東地區的豪族最先起兵的是東郡太守翟義，翟義是汝南上蔡人，他的父親曾經官至宰相。翟義認為自己家族蒙受漢朝的恩惠，應該為國家討伐王莽，安穩社稷。
翟義起兵後，引來數萬人追隨，不過因為沒有作戰經驗，很快就遭到了王莽的鎮壓。即便如此，還是為之後的豪族反抗王莽帶來示範作用。
關東地域的豪族反抗勢力很多，最主要的就是位於山東地區的呂母、張步等人。
呂母擁有百萬家產，聚眾數千人。關於呂母的出身一般有兩種說法，第一種是說呂母是當地大姓，富豪之家；另一方面認為呂母並不是什麼姓氏，而是呂氏的女主人。
“子為縣吏，犯小罪，宰論殺之。呂母怨宰，密聚客，規以報仇。”
但無論呂母的身份如何，都無法影響她在反抗王莽時做出的貢獻。呂母失敗後，她的手下大多加入了赤眉軍。
相比較呂母的勢力來說，張步的勢力就比較大了，很多豪族都加入他的起義軍，是東漢初年的地方軍閥之一，《後漢書》中提到：
“時張步兄弟各擁強兵，據有齊地。”
相比較山東來說，河北地區的豪族勢力發展更加迅速，勢力也相對強大，他們以王朗為核心，形成了龐大的豪族反抗力量。
在南陽、汝穎地區，主要以劉秀等人為核心的武裝力量，劉秀出身宗室，在眾人中很有地位。再加上劉秀的家族人脈很廣，所以在當地形成了強大的勢力。
他們利用族人聯姻的力量，獲得了大量的支援，比如劉秀就迎娶了南陽新野豪族陰氏家的女兒，把兩個家族牢牢聯絡到了一起，在後來擊敗王莽的戰役中佔據了決定性作用。
第二個地區就是關中地區，和關東地區一樣，關中地區也是豪門大姓的雲集之地，畢竟這裡是政治的中心，所以反對王莽的團體也更加多，受到翟義影響，當地豪族紛紛揭竿而起。
《漢書
·
翟方進傳》中提到：
“初，三輔聞翟義起，自茂陵以西至汧二十三縣盜賊併發，趙明、霍鴻等自稱將軍，攻燒官寺，殺右輔都尉及斄令。”
這都是在說關中地區的豪族起義，他們武裝反抗王莽，對其勢力的瓦解起到了至關重要的作用。
第三個地區就是西南巴蜀地區，雖然巴蜀豪族的武裝力量並不如關中和關東地區多，但還是有一些團體較有名氣，其中就包括公孫述集團。
公孫述是扶風茂陵人（
今陝西省興平市
），雖然不是巴蜀人，但他是在巴蜀豪族的支援之下才起事，他依託手下的力量自立為蜀王，這對王莽的統治又是一記重擊。
第四個地區就是西北地區。西北地區因為地處偏遠，起義的力量主要集中在幾個豪族勢力強大的郡縣，主要包括天水隗囂集團和安定盧芳集團。
隗囂集團是典型的豪族集團，由隴西十六家大姓組成，這些人就是他們的主要力量，擁有私人武裝力量。
盧芳是安定三水人（
今寧夏
同心
），他在三水等地方豪傑的支援下稱王，割據一方勢力，是典型的豪族武裝集團。
第五個地區就是北部邊郡。自從漢宣帝到漢末時期，北部邊郡地區出現了長達六十多年的和平時期，這樣的和平讓當地的豪族得到了穩定的發展，成為一股無法忽視的力量。
王莽末年，北部邊郡出現了很多豪族起義，比如彭寵集團。
彭寵本南陽豪族：
“父宏，哀帝時為漁陽太守，……有威於邊”。
王莽攝政時
“誅不附己者，宏與何武、鮑宣並遇害”
。王莽末年，彭寵弟弟造反，彭寵懼誅，逃至漁陽，投靠父親屬下的故吏，後來被任命為漁陽太守，他利用這裡的勢力，彭寵開始舉兵反抗。
第六個地區是長江以南區域，在秦漢時期，長江以南是一個邊緣區域，因為那裡生活了很多少數民族人，所以開發較晚，經濟相對落後，豪族發展更是緩慢。
即便如此，到了王莽末年，還是出現了一些豪族反抗王莽的割據力量，其中主要就是劉梁、劉信等人，但因為他們出自劉氏宗族，所以很多人不認為他們屬於豪族集團。
結語
綜上所述，王莽末年，處於各地的豪族集團都出現了反對王莽勢力的行為，多數集中在關中和關東地區。
因為各地域的豪族發展水平不同，再加上他們想要的利益不同，所以不同的豪族大姓在反抗王莽的統治中佔據了不同作用。
關中和關東地區的豪族主要表現在作戰方面，他們可以真刀真槍的和王莽的部隊打仗，當時的幾大主要戰役都是由關中和關東的豪族集團完成的。
西北方面，北邊邊郡和長江以南地域的豪族集團因為相對比較少，再加上他們地處偏遠，遠離政治經濟的中心，所以他們在和王莽鬥爭中，主要負責誅殺郡縣的官吏，逐步瓦解王莽的政權。
各地的豪族起義雖然作用不同，但各有各的作用，所有的目標不謀而合，使王莽失去了社會基礎，逐漸失敗。
參考文獻：
《後漢書》
《漢書》
《秦漢史》