易中天曾發表過自己對勾踐的看法，並在網路上流傳已久：
“
越王勾踐最不是東西，臥薪嚐膽的故事建議不要再講。
”
對此筆者只能認同一半：勾踐從人品來講的確不是個好人，但撇開個人品行，單單就
“
臥薪嚐膽
”
這件事來講，那是絕對是值得我們學習的。
首先談一談越王勾踐這一生幾件出名的事。
第一件事情，創立歷史首支“敢死隊”並在實戰中使用。
當然在春秋時期是沒有
“
敢死隊
”
概念的，而勾踐此舉，可以說是前無古人，後啟來者。事情發生在越王勾踐剛剛繼位之時，吳越兩國常年爭鬥，吳王闔閭趁著老越王去世，派兵攻打越國。勾踐為了分散吳軍的注意力，派了
300
死囚充當死士，但是當那
300
死士來到吳軍陣前，卻排成三行，齊聲吶喊嘶吼，然後一個一個自殺，場面悲壯，對面的吳軍不知道他們是什麼意思，看得是目瞪口呆，一個個愣在當場，不知所措。勾踐看準時機，果斷出擊，打敗了吳軍，吳王闔閭重傷而亡。
第二件事情，勾踐“夫椒之戰”兵敗，求和不成決心殺妻滅子，一決生死。
吳王夫差為父報仇，再次圍困越軍，勾踐投降，可是吳王不同意求和，勾踐於是就放出狠話，如果不接受我的投降的話，我就殺妻殺子，和吳王決一死戰。此言一出確實驚呆了吳王，夫差害怕狗急跳牆，於是就接受了勾踐的投降，把勾踐帶回到了吳國，為吳王牽馬墜蹬，心甘情願充當奴僕以麻痺夫差。
第三件事情，也是最為人所不齒的，就是借糧還糧事件。
越王勾踐設法回到越國之後，在荒年向吳國借糧，夫差想都沒想就借給他了，次年越國豐收，勾踐又把種子煮熟之後，再送到吳國，吳國的老百姓種下這些種子之後，就顆粒無收，他立馬派兵攻打吳國，一舉消滅了吳國，他還希望吳王來服侍他，以報當年之仇，可是吳王夫差拔劍自殺而亡。
第四件事情，就是越王勾踐對待功臣文種和范蠡，做得不厚道。
范蠡對文種說，勾踐這種人，只可以共患難，不能共富貴，勸文種早點離開，范蠡遠走，而文種不聽。果然沒多久，勾踐就找到了文種對他說：
“
當年你教我滅吳的策略有九招，而我只用了三招就滅掉了吳國，還有剩下六招沒有用多可惜，你到地底下找到吳軍，把剩下的六招用完吧。
”
文種自殺，所謂
“
高鳥近，良弓藏，狡兔死，走狗烹
”
。
後世對勾踐，褒貶不一，從他做的一件件事情來看，確實有小人的一面。有一句話我們從小就在說，叫
“
取其精華，棄其糟粕
”
，勾踐人格低劣，但不妨礙我們學習他堅韌的優點，我們看到的勾踐臥薪嚐膽忍辱負重
10
年，這是我們應該學習的地方，我們也瞭解到他為達目的不擇手段，甚至有點下作，功成身就後殘殺有功之臣，這是他的自私小人一面，那我們主動過濾掉這些，其實很多人似乎陷入了一種錯覺中，不管是古人也好，現代人也罷，只要他是名人，或者是偉人，就必須毫無瑕疵，十全十美，但是你覺得這可能嗎？
對於越王勾踐，各位有何看法呢？