王安石是北宋著名政治人物，自宋太祖建立北宋開始，沒有任何一位政治人物，可以像王安石那樣，得到當權帝王的完全信任。因此王安石也以此為基礎，推行了北宋歷史上規模最大的變法，史稱王安石變法。對於這場變法有很多不同的評價，但有一點是公認的。

那就是這場變法最終以失敗收場，至於這場變法有很多原因，雖然值得分析，不過並非本文今天的主題，所以不加贅述。本文今天的主題是，從反方向來看待王安石變法失敗這件事情，那就是王安石變法有沒有成功的可能？對於這個問題，似乎與王安石變法失敗重疊。

可換一個角度思考，王安石變法失敗是因為諸多原因。這些原因中有一些王安石可以規避和改善的，那他就可以避免失敗。可如果這些原因中有王安石無法規避和改善的，那王安石變法的失敗就是必然。既然如此，那王安石變法失敗的原因中有沒有什麼是無法規避的？

其實是有的，所以這裡我就先把結論丟擲來，那就是王安石變法不可能成功。之後我會詳細說明那些王安石無法規避和改善的地方是什麼？首先第一點自然是高高在上的官老爺態度，王安石變法中所有措施都設想得很好，但那只是中央政府想當然的沙盤推演。

有點一個人下棋的感覺，實際落實到地方和老百姓身上，會出很多紕漏。對於這一點當權者沒有意識到，可局外人看得很清楚，就比如說蘇軾曾經建議王安石深入民間，與老百姓交談，以此來發現自己變法措施的漏洞，可王安石卻覺得蘇軾是在多此一舉。

至於為什麼有這種想法，一是王安石認為老百姓什麼都不懂，只需要乖乖聽話就好。二是王安石多多少少還有點官威，不是那麼親民的人物。可不聽從民間的想法，那就意味著佈局面和實施面沒有溝通的渠道。倘若下面的官員能夠向上反饋還好，問題是沒有這個渠道。

至於為什麼沒有這個渠道，原因也很簡單，那就是王安石用的那群人有問題。章敦蔡京這些人能力有，但是有些過於圓滑。加上王安石這個人聽不進去不同意見這個特質，會導致章敦蔡京下意識地去壓制民間不同的聲音，故意向王安石示好，讓王安石誤判。

可王安石是誤判了，但不是沒有明白人。這些明白人反饋到皇帝宋神宗那裡，事實擺在眼前。宋神宗就是再怎麼庇護王安石，總也要面對天下悠悠之口，加上王安石變法失敗，導致民怨沸騰，總要有人背責任。所以這就形成一個惡性迴圈，王安石變法設計的很好。

但他不願意與民間溝通，委派的官員又不說實話。民怨沸騰反饋到宋神宗，宋神宗對王安石的支援動搖。這樣下去，失敗是註定的。各位網友對此又有什麼看法？歡迎大家在評論區留言，與我交流。