明朝

末年的時候，雖然四處都是危機，但是武將和軍隊數量依舊不在少數，明亡後甚至還有許多忠臣殉國，那麼當

崇禎

遭難的時候，為什麼沒有一個人率兵勤王、進京救駕？

具體的情況要具體的分析，當時的朝廷已經失去了對時局和地

方政

府的絕對控制權。就比如崇禎向皇親國戚們借錢支付開銷，遭到包括岳父周奎在內的大臣們的一致抵制。更過分的是，他們甚至還把傢俱和雜物擺在街上賣，以此來羞辱

皇帝

。

在地方層面，也是如此。縱觀北方各地災情，人民水深火熱，南方卻商業繁榮，經濟發達。按理說，這個時候應該降低傳統農業稅的比重，加強商業稅。這樣做的話，就必須免除受災農民的賦稅（當然農民還需要其他救濟），向商人收稅，以維持明朝龐大的日常開銷。但由於崇禎個人原因和朝臣原因，以及南方民眾的共同抵制，這一政策根本無法推行。

同樣，每個武將心裡都非常清楚，只有保持軍事實力，才能保住全家人的富貴，或者說是生命。一旦失去了手中這支小小的軍隊，要麼被打敗，要麼被誹謗，被逮捕，被囚禁，反正絕對會

不得善終

，看看為崇禎賣命的

袁崇煥

、

盧象升

、熊廷弼的結局，就知道絕對不可以進京去保護皇帝了。

所以

李自成

、

張獻忠

、羅汝才等農民起義時，各地武將的步調都出奇的一致：你來，我打；你走後我不會追；只要你不搶我的地盤，我就不打死你。

後來，當北京告急，崇禎傳令勤王的時候，很多將領都要考慮這個問題：現在進京，能打贏嗎？會損失多少兵力？打敗侵略軍後，朝廷有錢賞賜嗎？是不是還會

鳥盡弓藏

，對自己痛下殺手？

其實如果只是這些原因，倒也不至於一個人都不來救崇禎的命。況且北京是首都，崇禎是皇帝。崇禎一死，明朝就完了。你只依靠幾萬或者幾十萬的軍隊，也無法在亂世中生存多久。

武將們無法前來的更重要的一個原因就是，當時的起義軍實在是太多了，今天這邊來一個，明天那邊又冒了出來。著名的李自成、張獻忠都已經建立了政權，東北的女真也摩拳擦掌，時刻準備取代明朝進軍中原。

在這種情況下，武將們在自己的駐地其實也不好過，肩膀上的擔子非常重。比如

吳三桂

，當時的任務就是防守遼東清軍。如果他敢擅自離開，清軍必然馬上入關，結果就可能是由

清朝

直接滅亡明朝了。

再比如左良玉，在1644年3月剛剛被封為“寧南伯”，主要任務就是對付活躍在南方、已經在武昌稱“

大西王

”、建立了政權的張獻忠的。如果他去救崇禎，李自成的問題是解決了，張獻忠卻得手了，結果就可能是由張獻忠來滅亡明朝了。

所以說明末的武將不少，但是基於個人原因和現實原因，他們真的無法趕去崇禎的身邊抵抗李自成，最後崇禎上吊也實屬無奈之舉。