清朝統治時期,並未出現所謂的昏君,清朝逐漸走向衰亡的內外因素

中國自從夏商開始,歷史上有記載的國家和朝代有大大小小有幾十個。如果再加上那些沒有歷史記載,或者壽命很短的王朝,中國歷史上幾乎有上百個朝代了。

每個朝代裡,國家的滅亡都與出現內部矛盾而滅亡有關係,而不是外部因素。而每個滅亡的朝代都會有昏君出現,導致國家體制出現問題,但

是在清朝卻沒有出現一個昏君

清朝統治時期,並未出現所謂的昏君,清朝逐漸走向衰亡的內外因素

但是在整個清朝歷史上,卻沒有出現一個昏君,皇帝也是有血有肉的普通人多多少少都會有自身的一些毛病,人非聖賢,孰能無過?而清朝那十幾個皇帝卻沒有一個昏君,真是令人匪夷所思。

01

清朝的皇帝

1、消除弊端

為清朝這個朝代,是一個非常強大的清朝,他根據中國歷史上朝代滅亡的原因,改革了中國王朝的體制。

將歷朝歷代出現的缺陷和漏洞全都修復了,像漢朝就是因為外戚專權而導致滅亡,而秦朝正是由於

宦官專政走向毀滅,

而唐朝就是因為割據勢力節度使的實力過於強大,導致王朝覆滅。

清朝統治時期,並未出現所謂的昏君,清朝逐漸走向衰亡的內外因素

這些王朝滅亡的漏洞,清朝一個都沒有,而在清朝發生爭鬥最多的就是皇位繼承問題,在中國曆朝歷代中,皇子們為了爭奪皇位,都會打的你死我活都想將對方置之死地,斬草除根。

但是在清朝這些事情卻很少出現,

其實皇子們對於太子的位置都非常覬覦

,但是清朝將皇子們爭奪皇權的權力限制了,但是他們的權力是有限的,

並不能影響國家的社會秩序,這才是清朝最厲害的地方。而清朝的立太子的制度都是秘密進行的,將謀權篡位和皇子們爭奪皇位,打的你死我活的禍患扼殺在搖籃中。

清朝統治時期,並未出現所謂的昏君,清朝逐漸走向衰亡的內外因素

2、皇帝勤勉

而且我們研究歷史發現,清朝皇帝基本上都是非常勤勉的,基本上沒有不理朝政,荒淫度日的皇帝。和前幾個朝代相比,

清朝的皇帝都能算作明君,都可以做其他朝代的皇帝的榜

樣。

在明朝後期那些皇帝一個個都有著自己的事業,反正他們對於治理國家都沒有什麼興趣,不是吃喝玩樂,就是

熱衷於木匠

等等與治理國家沒有任何的關係。

而其中的代表人物就是萬曆皇帝,

他就是幾個月不理朝政

,成天吃喝玩樂。但在清朝卻沒有出現這種情況,但是為什麼清朝的皇帝被現在所垢罵,他們不應該是明君嗎?

清朝統治時期,並未出現所謂的昏君,清朝逐漸走向衰亡的內外因素

3、光武中興

而清朝一半以上的皇帝都很具有治理國家的才能,他們也不甘心自己平庸下去,而是想做點什麼證明自己。但是還有一半的房間,雖然他們的能力並不突出,但是他們也不是荒淫度日的昏君。

在中國歷史上,還沒有一個朝代能像清朝這樣,沒有出現一個荒淫度日的昏君,就算才能不咋地,但基本上都是認真治理國家。

而中國封建王朝皇帝都是呈下滑式的

,可能是當久了皇帝喜歡貪圖享樂了吧。

清朝統治時期,並未出現所謂的昏君,清朝逐漸走向衰亡的內外因素

一般都是在開國皇帝國家輝煌一段時間,之後的皇帝一代不如一代,就變得越來越差勁了,結果國家就走向了下坡路各種社會問題也就暴露出來,使國家走向了滅亡。

那在有的國家也有可能出現中興,比如說在漢朝的時候,

在劉邦,漢景帝,漢武帝

等幾位皇帝的治理下輝煌了一段時間,之後就慢慢衰敗了直至西漢滅亡。

再到光武帝劉秀建立了東漢王朝,將大漢王朝又輝煌了一段時間,但到最後也是由於皇帝的治理不當慢慢衰敗了。

但是清朝的衰敗確實非常迅速的,康乾盛世,清朝強盛了100多年,但是在嘉興時期清朝呈滑坡式下滑,直接就陷入谷底。

清朝統治時期,並未出現所謂的昏君,清朝逐漸走向衰亡的內外因素

02

皇帝勤政改革

1、勤儉的皇帝

大多數人對清朝都有一定的誤解,認為清朝使中國落後,我們在歷史上學到的只有清朝被列強欺負,被簽訂各種不平等的條約,丟失了許多的土地和主權。

但是仔細研究一下歷史,其實在

清朝被西方列強侵略的時候

,皇帝也不都是碌碌無為的,清朝的皇帝非常勤儉,據說道光皇帝居然穿過打補丁的衣服,而皇后過生日卻只做了一碗麵。

清朝統治時期,並未出現所謂的昏君,清朝逐漸走向衰亡的內外因素

整個中國歷史上這樣勤儉的皇帝幾乎沒幾個,而道光皇帝下令,

宮中的花銷不能超過20萬,

就這20萬經費實在是捉襟見肘,可清朝卻實實在在這麼做了。

而道光皇帝這麼勤儉,就是為了支援林則徐禁菸運動。但是在道國年間,中國卻遭遇了與西方第一場屈辱戰爭,所以僅憑

簽訂了第1個不平等條約來評價這個皇帝是片面。

清朝統治時期,並未出現所謂的昏君,清朝逐漸走向衰亡的內外因素

2、改革無果

之後道光的兒子咸豐皇帝,也繼承了他父親的才能,在他繼位後,為了挽救清政府後期腐敗的政治,他進行一系列大刀闊斧的改革,而他也是清朝歷史上最後能夠實際掌握政權的皇帝。

他平地地主建立私人武裝,為了鎮壓太平天國和農民,

但是咸豐皇帝這一系列的措施,也沒改變清朝走向衰敗的結果,

隨後還簽訂了好多一系列不平等的條約。

清朝統治時期,並未出現所謂的昏君,清朝逐漸走向衰亡的內外因素

清朝的歷史上沒有出現一個昏君皇帝,其實有些皇帝沒有特別出眾的才能,但是他們也不甘於平庸,儘自己最大的努力做好一個皇帝。

而清朝後期皇帝也為挽救國家做了相應的措施,但是清朝的衰敗已成必然的趨勢,無法挽回。所以說清朝的滅亡。

不能全歸咎於清朝晚期皇帝的治理方面,那樣太片面了,是由每個朝代積累出到清朝後期而爆發的。

參考文獻:《清史稿》