秦始皇並非暴君,而是民族英雄,暴君說法屬實片面

說起秦始皇大家都瞭解得非常清楚了,對於秦始皇的瞭解中秦始皇是一個無惡不做的暴君,從焚書坑儒到一些無理的做法都讓我們不僅對秦始皇產生憎惡。

但是歷史的事實真相究竟就是如此嗎,當時秦國號稱的百萬雄師為什麼會被劉邦項羽的區區20萬大軍所攻破,歷史的真相遠不止我們想象的那麼簡單。

秦始皇並非暴君,而是民族英雄,暴君說法屬實片面

都說秦始皇是暴君,但是秦始皇統一了六國後,並沒有殺過任何一個大臣,而是開始重用王翦,重用李斯,重用蒙恬;統一以後秦始皇沒有隻顧貪圖享樂,想的是如何讓老百姓過上好的日子,繼而修築長城打匈奴,吞百越建立不世功勳。

而我們大家只是看到的是修築長城的損失,一些消耗民力的損失從而來判斷秦始皇,從而片面地瞭解秦始皇。

秦始皇並非暴君,而是民族英雄,暴君說法屬實片面

為了統一華夏老秦人死了何止上百萬人,為了統一南中國秦始皇讓自己的大將王翦帶領40萬軍打下了今天的廣西、廣東、雲南、海南;秦始皇親自跑到廣西,親自跑到海南,並且秦始皇巡遊走的都是邊關,走到海南看到當地的情況派萬秦人與之交融,受南中國。

秦始皇並非暴君,而是民族英雄,暴君說法屬實片面

秦始皇的100萬大軍,有40萬在駐守南中國,60萬人在守匈奴,當時王翦駐守南中國,秦始皇就下令就算秦王朝沒了也要把南中國守住,因為南中國只能屬於我們華夏民族,這是多麼有民族大義的一位君主卻被後人流傳為暴君。

秦始皇並非暴君,而是民族英雄,暴君說法屬實片面

秦始皇才是真正的民族第一大英雄呀。要不然區區劉備項羽的20萬大軍怎麼能夠與秦始皇的100萬大軍想看抗衡。具有民族大義才是真正的秦始皇,才是真正的始皇帝。可以說沒有秦始皇就沒有今天的中國版圖。

秦始皇的思想並非我們常人可以想象,他為了民族的社稷可以揹負罵名,讓我們百年以來都已暴君的稱號來形容他,我們應該重新審視的角度來正確地看待秦始皇。

秦始皇並非暴君,而是民族英雄,暴君說法屬實片面

在歷史的長河中,每一個人都有他自己的存在意義,我們應該正確地看待每一個人,因為每一個人都有他自己存在的價值。

所謂可憐之人必有可恨之處,可恨之人必有可憐之處,對於秦始皇,他的一些暴君說法肯定也是根據事實依據的,但是我們更應該去發現他的一些好的事蹟,一些對我們民族有益的事情。

相較之下可能秦始皇的敵匈奴,守南中國,統一貨幣,統一語言等等的貢獻更大一點吧!