劉備是好人，或者偽君子，都是你強加給劉備的標籤

今天我們來聊一聊劉備，有太多人喜歡用自己獨到的想法來博人眼球，造成了現在大量的對大家喜歡的三國人物的詆譭。比如說劉備虛偽，可能很多人會拿出魯迅評價劉備至善而近偽。實際上魯迅只是在評價三國演義這本小說，而沒有在評價劉備這個人物。同樣的還有諸葛亮，也涉及到魯迅的評價。現在很多人會說他又矮又醜，軍事庸才，不會用人，等等。反正就是找到一點點問題就使勁放大，再關聯一些莫名其妙的民間故事。

還有關羽，過五關斬六將，單刀赴會，這些都是羅貫中編出來的，更不用說還有人詆譭關羽目中無人，被劉備所忌憚，最後被劉曹孫三巨頭合夥陰死。太多了，除了抹黑的，還有強行洗白的。曹操和司馬懿的確不會像小說寫的那麼陰險，但是絕對稱不上心善。劉備是好人或者偽君子都是你強加給劉備的標籤，正人君子不是劉備的本質，而是劉備的政治人設，在這個方面，曹操的政治人設就是強勢霸道的集權領袖。

我也要說一句這個政治人設，不代表像現在流量明星的人設是令人作嘔的，因為一方面劉備沒有說一套做一套，一輩子基本維持了自己的政治人設，另一方他這個政治人設也代表他必須施以仁政，才能維持自己的政治人設。你的喜惡在我看來是建立在自己對於人物的主觀認識，而不是建立在客觀認知上的，劉備已經死了上千年了，劉備不會變得只有活著的人。因為三國演義而喜歡，因為粗懂一些歷史覺得他偽君子，後來隨著步入社會越來越久，又重新喜歡劉備，覺得他堅韌，並且贊他一句仁義。

小的時候因為演義，覺得曹操心狠手辣不太喜歡，後來粗懂些歷史又覺得曹老闆大氣迫，現在對曹老闆還是蠻喜歡的，卻更客觀了，他確實狠辣。小時候因為演義覺得袁術就是個渣渣，粗懂歷史後覺得袁術是個渣渣，現在呢？袁術在我這裡評價還是比較高的，討董的時候，天下諸侯稱得上英雄的只有袁術孫堅二人，曹老闆算半個，餘者不足一哂。

世界上的苦難似江河沉重，一重接一重，翻過這重山，你以為將見識曙光，更多時候，前面是更難以承受的痛楚。關羽敗走麥城、張飛慘死、鳳雛早逝、臥龍年邁垂危、臥居蜀地的坎坷和艱險每一刻都在提醒蜀地子民。

人類的相互理解並不在此世，此世，意味著疏離和非議。偽君子，三個字簡單的概論昭烈帝的冗長命途，極荒謬。但荒謬永遠不會停止，從無數次失敗和年歲無情增長時已經註定，生物的存在，世界的存在即是一個熵增的過程。越來越消耗，越來越沉默，劉備把理想堅持貫徹一生，從沒有輸。即便性情中的寬厚仁慈是出於偽裝，能堅持一生，就是真實。真實和虛假，往往纏繞交織，無關緊要。世界上只有一種英雄主義，認清生活的本質，仍然選擇熱愛生活。