你說都這麼久了，還有說想要掐著我的脖子，要我承認秦始皇是一個暴君，你來呀！什麼時候掐著我脖子的時候再說吧。

還有名句“惜秦皇漢武，略輸文采！”大概的意思是，秦始皇和漢武帝這二位老爺子除了文采略差老爆粗口之外，皆是帝王中的佼佼，真心感覺秦始皇壞不在哪裡去，不過老生常談，這秦始皇到底是一個明君還是暴君？

對於明君和暴君的區分，膚淺的人會認為，明君就是脾氣很好，任你隨意撩他都不會生氣的那種人，而暴君就是你敢正視他一眼，他就要誅你九族的那種人，所以秦始皇就是暴君了，那麼我們看看秦始皇一時興起殺過哪些人！都幹了點啥？夠不夠做暴君。

秦始皇對內的態度

算了算，在秦始皇當政時期，確實死過一些人，諸如嫪毐，和呂不韋，這裡邊呂不韋是秦國的相國，嫪毐是秦國的侯爵，二人曾經都是權力滔天的人，嫪毐禍亂後宮，又借趙後之勢，發動兵變，企圖殺死秦始皇，結果把自己玩死了，若按歷代王朝的律法，這可是殺頭誅九族的事情，秦始皇殺他無過，別說秦始皇了，我都想上去在嫪毐的臉上踹幾腳。

我們再看看呂不韋，呂不韋曾經生怕與趙姬的醜事東窗事發，弄來的嫪毐，可是這嫪毐的想的太多了，把自己玩死了，因為此身為相國的呂不韋自然脫不了關係，但是秦始皇只是把他的權力削了，雖然說在那個重名節的春秋戰國時期，那可是對於呂不韋來說，可是莫大的恥辱，結果呂不韋喝了藥藥，卒！屬於自盡，也屬高尚的死法，秦始皇夠仁慈了吧？

有人說，他弄了一套嚴苛的刑罰，讓秦人受盡酷刑，沒錯，秦始皇啟用的一些重臣大多為法家代表，包括我們熟知的早些年的商鞅都是法家代表，主張賞罰分明，重賞重罰，給秦人立了規矩。從商鞅死後短短的數十年，到了秦始皇時期，秦國實力大增，這裡立的規矩便起到了決定性作用，我們且不管秦朝人到底是不是很多人被砍了手腳，被割掉了鼻子，但是從夏商周開始，這種刑罰皆有，其餘六國也有，為啥選擇無視，偏要盯著秦始皇呢？就因為秦始皇成功一統了天下？這和西方國家對我們的雙標指責有什麼區別嗎？

至於車同軌書同文，也不過是為多年來不同諸侯國之間文化的阻隔，而產生的不同的文化進行統一，方便管理，因為秦始皇也是想千秋萬代，所以這些戰略佈局肯定要有的，沒想到讓我中華民族成為了世界上最偉大的民族。

秦始皇對外的態度

其實要說起讓秦始皇動殺心的，說白了就是統一戰爭，統一戰爭啊，刀光劍影，兵荒馬亂少不了死人。後世的劉邦打天下，參與戰爭的無名小卒且不說了，霸王項羽可以說就是死在他手的，霸王項羽該死嗎？該死啊，他不死，劉邦就沒法一統天下，秦始皇對其餘六國的態度，也是這樣的。

接著就是那些諸侯了，都有誰我不說了，算上家眷大大小小人頭不下數百個。別的皇帝都不說了，哪一個敢站出來說，我乃明君。

秦始皇滅六國，我們且當此時秦國與漢朝同樣，面對的六國的諸侯王，這時的諸侯王可都是和秦國有世仇，而漢朝不一樣，頂多是附屬國，但是秦始皇攻滅六國之後，除了那些負隅頑抗的六國貴族要麼被下獄，要麼被砍頭，秦始皇可沒有屠過一次城，對其它六國的宗室可沒動過刀子，還讓他們管理著疆域。

接著就是秦始皇那些被人詬病的瑣事，1975年，考古學家在雲夢縣發現了一處古墓，這墓主人呢，不是什麼王公貴族，也不是什麼有錢人，從墓中也沒有發現什麼值錢的寶貝，若是有，也不過是1155枚秦朝的竹簡，人們出於對竹簡的好奇，研究發現，這墓主人名叫“喜”生於昭襄王45年，卒於秦始皇30年。據竹簡上記載，他一生中擔任過安陸御史、安陸令史、鄢令史等與法律和歷史相關的官職，可以說“喜”的一生經歷了秦國統一天下的全部過程。

更有意思的是，這裡記載了秦始皇時期的秦朝律法，這就有意思了。據傳其中有載，秦律規定，罪犯在秋收的時候回家做農活。在審訊犯人的時候不可以用酷刑逼供等等，單單這寥寥幾筆，就能看出，秦律是比較人性化的。這些竹簡還有記載，但凡服徭役的人，如果失期的話，3到5天內會受到責罵，感覺這很正常，6到10天需要上交一個盾牌，算是罰款，10天以上就要上交一副鎧甲了。但是如果是因為大雨阻礙而失期的話，就不會受到處罰，從這裡看出，我們似乎曾經學到了假歷史。

說到這裡的時候，我們就要談到陳勝吳廣起義事件了，正史也提到了，陳勝吳廣起義，是陳勝吳廣自導自演的事件，他們作為首領，散佈假訊息，斷了那些人的念想，跟了他打天下，畢竟那時整個秦國剛打完仗不久，需要百廢待興，難免有人渾水摸魚，這陳勝吳廣就是那渾水摸魚之輩。