李世民有名望有能力，有條件造反，而朱棣沒有。首先，李世民有名望有能力，有條件造反，而朱棣沒有。朱棣有智商。

1）先說名望。李世民是大唐建立的第一功臣。從晉陽到長安的路上就和李建成一起立下了諸多戰功，其後更是獨力削平定楊可汗劉武周、西秦霸王薛舉、洛陽王世充、河北竇建德等幾個非常強勢的軍閥，聲望之高，更在高祖李淵之上。

因為李世民立功如此之多，所以在朝堂之上、百姓之中威望非常高，這就代表著，一旦由他做皇帝，沒有多少人會不滿。但是，大明建國的時候，朱棣才幾歲？他對大明立國有什麼功勞？朱洪武一個白手起家當了二十多年皇帝的開國之君，你去造他的反，嫌命太長是嗎？

2）再說能力。其實朱棣也是很有能力的人，單純個人能力和李世民比也不會差太多，所以我這裡的能力不是指個人能力，而是指他們的集團能力。朱棣除了有個姚廣孝這樣的謀略家，其他的人和大明的開國功臣們比，老實說還嫩了點。

但是李世民不同，他在長期的征戰中，網羅了一大批的能臣猛將，這批人才極為優秀，在整個中華歷史上都超級出名。造反這種事兒，畢竟不是一個人提著刀子殺了皇帝就可以的，從這點來看，朱棣的底蘊和李世民不能比，和朱洪武更不能比。

3）再說條件。李世民有條件造反，他人就在長安，有很多機會和兄長李建成，父親李世民碰面，所以只要狠得下心，逼宮政變的機會總是有的。但是朱棣不同，他很小的時候就被封為燕王派到北平坐鎮了，沒事兒不能去當時的首都南京。

所以朱棣沒多少機會接觸到朱元璋，也沒多少機會接觸到朱標、朱允炆。所以他就是想學李世民發動宮廷政變也沒有機會。這樣的情況下，你讓他怎麼造反，從北平提八百勁旅一直殺到南京城下嗎？

4）這是最重要的一條了，朱棣不蠢。 李世民在唐朝建立過程中立下汗馬功勞。李世民是晉陽起兵的重要參與者、擊敗劉武周、虎牢關之戰擊敗竇建德王世充，等等；朱棣沒有統帥軍隊平定四方的功勞。團隊。

李世民在戰爭中培養了自己的班底，他是天策上將，天策府下屬人才濟濟，武將大多支援李世民。朱棣靖難時的大將張玉、朱能是朱棣自己培養出來的後起之秀，開國老將幾乎被朱元璋殺光，剩下的耿炳文是太子系，郭英擅長明哲保身，這兩位老將是朱棣調不動的。

道德環境。宋朝理學興起，君君臣臣、父父子子的人倫綱常深入人心。況且，李唐皇族有鮮卑血統，受到的道德約束沒有後世那樣深刻。朱棣能以“靖難”的名義造侄子的反，卻絕不敢造父親的反。