三國時期的名將，關羽絕對在歷史上都屬於前排的人，因為水淹七軍的戰績、威震華夏的威望和當時就是萬人敵的勇武，報效曹操不忘故主的義氣讓他在一眾名將之中鶴立雞群。

雖然最後兵敗身死、前功盡棄但是在民間，積年累月之後，關羽脫胎換骨，變成了民間的武財神和忠義代表，因為化身成為信仰代表，後人無不對他的結局惋惜，當然人生太長，難免大起大落，當時的關羽也不例外。

在當時，無論是誰都沒有料到，關羽在威望達到巔峰之後會從雲間墜入深淵，也沒有人想到，已經有了湘水之盟的孫權會背盟偷襲荊州。當然，偷襲已經成為事實，在糜芳、士仁不戰而降、荊州被呂蒙奪取之後，關羽的結局並不是註定的。

因為，在襄樊前線，關羽大軍一直沒有遭遇什麼毀滅性的打擊，雖然有正常的戰鬥減員，但是傷亡不大，即使後來面對徐晃的時候遭遇挫折，關羽的大軍依然沒有什麼傷筋動骨的損失，在不能戰勝徐晃、聽到後方荊州丟失之後，關羽及時撤軍。

在撤軍的路上，關羽不停地派遣使者詢問荊州的情況，當時的軍隊依然成建制、而且水軍毫髮無傷，因為記載雖然關羽陸軍撤了，但是水軍仍然阻斷漢江，曹魏援軍和襄陽、樊城無法聯通。

這個資訊更加印證了關羽軍隊實際上沒有減員，意味著戰鬥力依然存在的，關羽仍然有足夠的可能奪回荊州，如同項羽劉邦的彭城之戰，可是，關羽不是項羽，沒有重演彭城之戰的歷史，反而，從前線撤退之後，沒多久關羽的大軍絕大多數都逃亡，關羽不得不西走麥城。

這裡，是呂蒙的攻心計起了作用，他安撫荊州將士的家屬，使他們失去了抵抗的信心，關羽敗亡也就成為可能。最後在臨沮被潘璋復活。如果仔細思考，關羽之所以從巔峰墮落深淵，看起來是魏吳夾擊的原因，事實上，這兩方對關羽造成的正常減員非常有限。

關羽的軍隊都是逃亡導致他最後敗亡，因為軍隊的逃亡導致失去奪回荊州的可能，而軍隊逃亡因為兩個原因，第一關羽軍隊準備不足，缺乏糧食，第二關羽不善於收攬人心，這是他在逆風中迅速失敗的主要原因。

關羽大軍缺糧，在史書中非常明確的有記載，因為襄樊之戰持續半年時間，佔據荊州三郡的關羽後期糧草跟不上，於是派人搶了孫權的糧草，成為孫權矛盾激化的原因之一。

這裡體現出，關羽事先沒有多少糧草積蓄，後方的糜芳和士仁都沒有及時供應上糧草，受到關羽的責備，如果從佔領荊州開始已經八年，如果從湘水之盟算權，已經四年，這麼長時間，荊州的糧食積蓄看起來撐不了5萬大軍半年。

在水淹七軍之後，因為魏軍的降卒更加加快了糧草的消耗，這成為後期關羽軍隊逃亡的主要原因之一，因為沒吃的，後方又無法確定能不能奪回來，所以在求生欲面前，選擇逃亡是最保險的路徑，因為套回去比跟著關羽的前途要好。

除了缺糧，關羽為人狂妄孤傲，天下人都看不到眼中，加上在荊州獨掌軍政五六年，已經養成了唯我獨尊的性感，所以和荊州的高階將領、中下級軍官都合不來，誰都不入他法眼，直接結果就是呂蒙幾乎兵不血刃的佔領荊州，他們沒有任何抵抗。

當然，一個原因是劉備集團打不過就逃、逃不了就投降的傳統，當時荊州能夠抵抗的力量實在不多。在荊州官員投降之後，關羽的大軍很快回撤，然而一路都有逃亡的部隊。

關羽退守麥城的時候，士兵所剩不多，已經沒有信心繼續抵抗，這說明關羽軍隊成建制的逃亡，只能證明關羽不善於馭下，這個和劉備有鮮明對比，劉備每一次失敗，不管多慘，很快都能收攏敗兵，像打不死的小強一樣很快就恢復元氣。

而關羽沒有劉備這樣的魅力，在戰鬥力沒有損失的情況下非戰鬥減員，大部分都逃走了，關羽傳裡面說他善待士卒，但是實際看起來，效果不如意，這一些人關鍵時候都逃亡，他們的逃亡也直接導致關羽被殺。

所以歪史認為，關羽的性格導致他不會處理部下和同僚之際的關係，只知戰場廝殺的他也沒有後勤統籌的能力，不然，不會經營多年的積蓄還無法撐起半年的軍事行動。