說到未來發展方向，人工智慧肯定離不開討論範圍，無論是在民用還是軍用領域，人工智慧現在都扮演了極其重要的角色。尤其是近年來世界安全形勢變化劇烈，智慧武器市場不斷髮展，世界各國都在積極加強自己軍事基礎建設。並且該趨勢將持續多年，所以世界各國對智慧武器產業發展也會日益重視。

據以色列媒體報道，以色列軍方就將今年5月與巴勒斯坦哈馬斯武裝在加沙地帶的衝突定義為了“第一次人工智慧戰爭”，並著重強調了人類智慧給現代戰爭帶來的改革，向外界傳遞出以軍完成人工智慧實戰應用的訊號。

報道中提到，在持續11天的衝突中，面對藏匿於加沙地帶巴勒斯坦民眾聚集區內的哈馬斯武裝目標時，以色列軍隊使用先進資訊收集技術、分析演算法和人工智慧主導的決策支援系統，併成功結合多種武器平臺實施了精確打擊。

不可否認，在未來，以人工智慧為代表的智慧化技術將掀起軍事領域的顛覆性變革。但有利就有弊，帶來改革的同時，智慧化戰爭也會存在多方面“副作用”，這都需要我們正視。

首先，智慧化戰爭會讓軍事資訊資料儲存與管理成本增加。資料冗餘是一把雙刃劍，雖然資料冗餘會讓獲取資訊更為迅速，但每年新建資料中心都在以肉眼可見的數量增加，資料中心儲存與管理成本自然提高。

其次，智慧化戰爭系統優勢在於其高度的無人化。但無人化裝備的投入使用需要巨大的動力源支撐，且對能源質量要求十分嚴格。如果一旦發生衝突，沒有哪個國家可以支撐如此大的消耗。

第三，智慧化戰爭並不能減少人員傷亡。以此次以色列與哈馬斯的衝突威力，雖然以色列一直在強調“人工智慧的優勢”，但據媒體統計，在兩者衝突中，仍有243名巴勒斯坦平民喪生，甚至其中還包括66名兒童。這一資料使“人工智慧戰爭減少平民傷亡”的說法難以自圓其說。

正如恩格斯所說，“一旦技術上的進步可以用於軍事目的並且已經用於軍事目的，它們便立刻幾乎強制地改成變革”。智慧化戰爭不可避免，不過我們既然選擇了改革，那就必須要正視它帶來的影響，把握戰爭規律，才有可能在未來可能的戰爭中掌握主動，贏得先機。