編者按：

若問中國歷史上出身最低的皇帝是誰，許多人想都不用想，定會答道朱元璋。

對於明太祖朱元璋，抨擊謾罵的有，歌頌讚美的也有，但是無論是批評者還是擁護者都承認他的手段強硬如鐵。

關於明太祖的一些爭議，如封藩王、殺功臣等，本文暫且不談。

然而，一些人認為明太祖朱元璋文化水平很低，他的一些政策阻礙了中國當時經濟文化的發展，明朝相比宋朝在經濟上是一次嚴重的大倒退，而最根本原因則是由於朱元璋的小農思想導致的，如果沿用宋朝制度中國就會完全不一樣。

這些看法有道理嗎？朱元璋的政策是否真的和他的出身有關呢？

作者｜歷史最美作者團隊-雙尾貓

字數：2833，閱讀時間：約5分鐘

01 劫後江山

我們看看當時的時代背景，看看明朝剛建立當時的社會是何等模樣？

元朝中後期水患嚴重，不得不修黃河，但由於行政效率低下，矛盾進一步激化。至正十一年（1351年），元朝徵發15萬人修治黃河，並派兵2萬沿河鎮壓。結果，同年紅巾軍起義即爆發，從1351年到1368年十餘年間的元末農民戰爭，令山河滿目瘡痍。

因為天災人禍，導致當時不少地區多是無人之地，洛陽和開封這樣曾經的大城市人口不足兩萬，有的地方“道路皆榛塞，人煙斷絕”，有的地方“積骸成丘，居民鮮少”。

▲山西洪洞大槐樹

著名的大槐樹移民就發生在那個時期，明朝當時基本就是一窮二白，穩定人口恢復生產才是第一位的。

重新移民鞏固邊防並不像想象的那樣輕鬆，對於荒地的開墾得有足夠的人口、農具、耕牛、還有好的政策。組建大量衛所和民屯去鞏固邊防是必要的；當時衛所和民屯對人口管控極為嚴格，但是不嚴格控制基本上就是徒勞無功。雖然元朝版圖很大，但是西南地區不少土司連聽調不聽宣都做不到。典型的像是麓川，和一個獨立的政權沒有區別了。

當時北元殘餘勢力還在，西南土司還有較強的獨立性。所以如果不設立衛所和民屯，如何守衛北方，如何消化西南雲貴地區？若非明太祖朱元璋的鐵腕，明朝的版圖並不會比北宋大多少。

凡移民墾田的，都由朝廷給予耕牛、種子和路費，還免去賦稅三年。雖然移民帶有強制性，但是對經濟恢復的推動是顯而易見的。

有人便認為，為何不大力發展商業？但是，連飯都吃不飽做什麼生意，和誰做生意，去做什麼生意？當時的山河大地，就是這樣慘淡淒涼！

▲麓川王朝版圖

何況，洪武北伐還有對西南擴張本身也需要錢糧，但當時無論南方還是北伐都經過大規模戰爭。那麼，錢糧如何保證呢？正是上面說到的屯田，既保證軍事擴張，又不影響糧食供應。

02 經濟成果

關於洪武年間的經濟恢復，資料不會欺騙你我。

洪武元年到十三年，墾田數目逐年增加，十三年中增加的墾田數字為一百八十三萬三千一百七十一頃。到了1393年（洪武二十六年），明朝已經有民戶達1605萬戶，在冊人口6054萬口，耕地面積達850萬頃（一說450萬頃）。

再看北宋的資料，北宋繼承後周，中原好說歹說有後周那十年的休養生息，但是恢復得如何呢？

至道二年（996年），太常博士、直史館陳靖上言：

“先王之慾厚生民，莫先於積穀而務農，鹽鐵榷酤斯為末矣。按天下土田，除江淮、湖湘、兩浙、隴蜀、河東諸路地裡敻遠，雖加勸督，未遽獲利。今京畿周環二十三州，幅員數千裡，地之墾者十才二三，稅之入者又十無五、六。復有匿里舍而稱逃亡，棄耕農而事遊惰，賦額歲減，國用不充。

也就是說經過將近四十年歲月，北方地區仍然沒有從五代戰亂中恢復過來。

蘇轍《御試製策》載：

當今自楚之北，至於唐、鄧、汝、潁、陳、蔡、許、洛之間，平田萬里，農夫逃散，不生五穀，荊棘布野。

這樣來看宋朝經濟完全恢復，已到宋真宗後期了。

再看田賦糧收入：洪武14年（1381年）為2610。5萬石，至洪武26年（1393年）達到3278。98萬石。

而宋朝又如何？

凡歲賦，谷以石計，錢以緡計，帛以匹計，金銀、絲綿以兩計，藁秸、薪蒸以圍計，他物各以其數計。至道末，總七千八十九萬三千。

其中，穀物收入3170萬石，而明朝的石要比宋朝大。且，在賦稅稅率上明朝要低於北宋。故，洪武年間，糧食收入已經超過了北宋真宗初年。

因宋代按土地面積定額徵稅，一般畝收一石的土地年納一斗，江南等地每畝年納三鬥，若是軍屯民屯更高。在地租上，明朝民屯或者軍屯一畝地地租也不過三鬥，普通民田更低。

商稅上，明朝剝削更加之輕，“凡商稅，三十稅一，過取者以違令論”、“田器等物不得徵稅”。

▲洪武大帝

明太祖曾經建立庫房為商人儲存貨物，以此使商人免除牙儈的剝削。在洪武十三年（1380年），朱元璋下令裁撤364處稅課司局，並規定“軍民嫁娶喪祭之物，舟車絲布之類皆勿稅”。明太祖還以糧食換取鹽引，既鞏固國防又促進經濟發展。

在宋朝不少商品是專賣的，尤其是食鹽專賣，北宋末年達到四千萬貫；鹽以外茶葉和酒的專賣同樣獲利甚豐，南宋時期都在一千萬貫上下。另一個比較大的品種是雜稅，尤以南宋為最：紹興三十年，光“經總制錢”就有二千萬貫。當時宋朝除了兩稅之外，還有丁錢與徭役，以及名目繁多的田賦附加稅，主要的有頭子錢、義倉稅、農器稅、牛革筋角稅、進際稅、蠶鹽錢、曲引錢、市例錢等等。

我等再看看宋朝的收稅比例，《宋史·食貨志》明確記載：

凡州縣皆置務，關鎮亦或有之，大則專置官監臨，小則令、佐兼領，諸州仍令都監、監押同掌。行者齎貨，謂之‘過稅’，每千錢算二十；居者市鬻，謂之‘住稅’，每千錢算三十。

可以看出，明朝商稅低於宋朝。雖然明太祖堅持農業本位，但商人生存反比宋朝輕鬆很多。

03 整頓吏治

大明太祖皇帝的執政措施裡面中，比較具有爭議的一項就是針對吏治的嚴格整頓，洪武四大案，可謂殺得人頭滾滾。

▲青田先生劉基塑像

但我們可以看看劉基的話：

宋元以來，寬縱日久，當使紀綱振肅，而後惠政可施也。

在元朝吏治腐敗是觸目驚心的，我們可以看一些記錄：

所屬始參曰拜見錢，無事白要曰撒花錢，逢節曰追節錢， 生辰曰生日錢，管事而索曰常例錢，送迎曰人情錢，勾追曰齎發錢，論訴曰公事錢。覓得錢多曰得手，除得州美曰好地分，補得職近曰好窠窟。

甚至連肅政廉訪官吏也是“所至州縣，各帶庫子檢鈔稱銀，殆同市道”。可想而知，當時的吏治腐敗到何等程度。而且元朝和宋朝一樣吏強官弱，一些小吏甚至把長官比作牲口。正因為這種低效腐朽的吏治情況，才讓百姓餓殍遍野，民不聊生，最終石人一隻眼，挑動黃河天下反！

▲元末農民起義

當然我們必須承認，整頓吏治過程存在手段粗暴的問題，但是就當時的環境而言，不用子產般的猛政，又哪有更好的辦法？

▲《子產論政寬猛》：夫火烈，民望而畏之，故鮮死焉。水懦弱，民狎而玩之，則多死焉，故寬難。

正是因為吏治的整頓，戰亂地區的經濟恢復速度才得以提升。洪武盛世不是下館子吃飯，是靠貪官汙吏的鮮血和骸骨獻祭出來的。

朱元璋不是聖人，也無法徹底預見幾十年以後的事。但是在劫後江山之中，他制定的政策在很短時間內，使大明從一個起家於江淮的武裝集團，變成一個牢固掌控全國的強大王朝。

本文系歷史最美原創稿件。主編槍君，作者雙尾貓。部分圖片來源網路，如有版權問題，請與我們聯絡。