“古錢幣和銀元本屬同宗，就沒有同命的可能性嗎？有，不過其中的關鍵，在評級公司們的身上。”
明明是80分都懸，卻打出85分的高分；修補、假幣頻頻入盒；人情分、低狀態高分幣傳聞不斷……相比P盒，大家對國產評級公司（以下簡稱“國評”）的評價可謂冰火兩重天。
過去3期，唐南柳用了萬餘字剖析了銀元和P盒銀元市場，多位朋友後臺留言表示不過癮，希望筆者將視線轉移到古錢幣和國內評級。正值近期國內又有新的評級公司誕生，這期，我們就來重點講講
一個極有意思的話題——國產評級幣“通貨膨脹”。
通貨膨脹是經濟學的概念，意指在一定時間內一般物價水平持續上漲的現象。由於眼下國產評級幣有諸多“膨脹”的現象，筆者將其概括為國產評級幣“通貨膨脹”。
關於國產評級幣“通貨膨脹”，表象有三：
一、評級幣分數膨脹；二、評級幣數量膨脹；三、評級幣公司數量膨脹。
與經濟學當中的通貨膨脹存在壞處與好處一樣，國產評級幣“通貨膨脹”同樣有好有壞，有利有弊。這關係你我，關係中國古錢幣市場的走向，更關係到熱愛錢幣的每一個人。
01
—
擴張之下無低分，深層原因在於治理缺失
“需要送評找我，我和評級師很熟有人情分，你懂的！”
但凡送過國評級的人，多多少少都聽過這樣的“秘密”，簡簡單單“人情分”3個字，令人無限著迷。
分享兩則身邊的趣聞。
勤勉上進的老張是筆者身邊較早接觸公博的朋友之一，幾年前，正是在他的影響下，筆者開始接觸公博評級。老張對於公博秉持兩個觀點：一、送對了評級師，享受“人情分”；二、送對了代理商，評級享優惠。概括來說，分數的高低、費用的多寡，都有送評方法。
從某種程度上來說，老張的送評哲學似乎成立。一些看著像78的裸幣，結果是80分，一些看著符合80分狀態的錢幣，最終結果是82分。但老張的最成功之處在於，在他那裡，鮮有高分狀態幣嚴評的情況發生，使得筆者更傾向於相信他的評級哲學。
與老張一樣，老王同樣篤信“人情分”的存在。前些年，為了評幾個狀態並不算好的明清錢，老王託了多層關係，終於送進了一家業內並不算知名的評級公司。半年後，本希望用人情分彌補瑕疵的多枚錢幣終於到手，令他大感意外的是，錢幣分數多集中在75-78分之間，並無人情關懷的痕跡。
如果你找朋友送評，結果分數並不理想，朋友很可能會告訴你：“評級師的標準有時候難以琢磨。”以此打發了事。
所謂“人情分”，真的是玄學嗎？非也。
簡單分析評級公司的模式就能發現，評級公司偶爾的失位，是由管理造成的。
其一，為了擴大業務，佔領更多市場份額，評級公司往往透過地方子公司進行擴張。理論上，子公司歸總公司管轄，但由於業務上是競爭關係，子公司又處於局面的弱勢，它不得不想盡辦法吸引客戶，
這為“人情分”的產生創造了土壤。
其二，隨著評級公司的擴張，鑑定隊伍越來越龐大， 每個鑑定師作為一個個體，評級技能和對錢幣狀態的認知存在個體差異。假設一個鑑定團隊只有一個人，那麼同種狀態出不同分數的可能性並不高；如果一個鑑定團隊有10個鑑定師，那麼同種狀態出不同分數的可能性將大大增加；如果將鑑定隊伍擴大到100人，
同一枚錢幣評出不同分數的可能性陡然上升。
其三，就是國評
即當裁判員，又當運動員
的雙重身份。高一分就是多一分利，這樣的致命缺陷經不起人性的考驗。如何將權利關進籠子，制度必不可少。
不少朋友好奇，為什麼相比老盒，公博的分數越來越高，根本原因就在這裡。
此外，由於不同國評之間的競爭關係，一些國評恨不得告訴送評者：送我這兒，分數就是比其他地方高。
這些內卷，無一不將評級幣的分數越推越高。
02
—
等待市場出清時，落後國評終將被淘汰
在《
激盪三十年，銀元開啟證券化
》一文中，筆者曾高度評價PCGS，並指出，“
它的出現，不亞於近代史中，農業社會發明瞭蒸汽機，資本主義開始萌芽，工業實現大跨步發展。
”這樣的評價同樣適用於頭部國評。時至今日，還是有不少愛好者吐槽、甚至不認可評級幣，但無法迴避的是，
“公博們”的出現正在拯救中國古錢幣。
首先必須明確的是，頭部評級公司的鑑定師，鑑定水平肯定高於絕大多數泉友，哪怕評級公司秉持“寧可錯殺一千，也不能讓假幣入盒”的心理。其二，評級公司有裝置，或者是利用裝置的優勢。眼下，一些修補技術堪稱鬼斧神工，一些修補幣在不借助裝置的情況下，很難發現修補過的痕跡。評級公司的存在，能在很大程度上幫助收藏愛好者規避修補幣的風險。
另一方面，國評的江湖，遠比PCGS要複雜的多。
日前，“軒德評級”官宣，成為國內又一國評，細細數來，具備一定知名度的國產評級公司已近10家。
對於這樣的現象，一些泉友議論紛紛。為什麼國內已經有這麼多，還會有新的評級公司產生呢？原因很簡單，有利可圖，更準確地講，國評公司認為國內評級市場依舊有市場空間。
經濟學認為，繁榮的市場會吸引大量人參與其中，這一過程中，由於參與主體越來越多，物品或者服務供過於求，價格在到達頂峰後持續下跌，最終，一定會有參與者無法承受虧損退出市場，這就是市場出清的過程。
國評江湖也逃脫不了這樣的命運，不久的將來，一定會有國評公司黯然離場。
所以，在評級過程中，不妨將目光放長遠。選擇影響力日趨孱弱的小公司評級，無異於往河裡投錢——聽個響。當國評市場出清時，那些盒子也會灰飛煙滅，與過期食品一樣被扔進垃圾桶。
不過，對於國評新品牌的誕生，筆者依舊持樂觀態度。以往經驗可以發現，新品牌的誕生，往往伴隨創新舉措，
新生事物的出現，又會推動整個行業往前進步一
小步。
03
—
內卷的國評撐不起大一統市場
在《
激盪三十年，銀元開啟證券化
》一文，筆者曾指出，經過30年的市場激盪，銀元在PCGS的加持下不斷破圈，並開啟了證券化的過程。古錢幣會在國評的助力下，和銀元一樣完成蛻變嗎？
很難。
首先，
古錢幣和銀元最大的區別之一，是它並非標品。
每個購買古錢幣的人，都會在意錢幣本身的字口、鏽色、甚至重量，
每一個古錢幣愛好者，就是一個尋求差異、標新立異的個體。
雖然銀元也強調不同品相，但其標準更加統一，特別是P盒的出現，讓個體間的差異無限接近，只有具備這樣的特點，才能滿足資金短期內大近大出的需求。
第二，品種太多，版別繁雜。相比大部分收藏品，古錢幣的收藏難度並不低，原因在於，其版別繁雜，
非浸潤多年的愛好者，無法窺探其中之妙。
可以想象，它的學習門檻之高，將大量有錢人拒到了門外。
古錢幣和銀元本屬同宗，就沒有同命的可能性嗎？有，不過其中的關鍵，在評級公司們的身上。
正如上文所說，
如果國評能擔負起更高的標準，更高的使命，苦心經營古錢幣的評級事業，
再過二十年，古錢幣泉將是一番不同的常見。不過，
如今市場上的國評公司形形色色，常見臭魚爛蝦參雜其中，
這對國評行業的傷害無疑是巨大的，不同國評公司之間的割據，讓國評市場不斷內卷，可以預見，眼下的國評撐不起大一統的古錢幣市場。
回到前文老張的案例。如果細細分析，無論是78分和80分，還是80分和82分，都存在主觀認知差異。無論是78分評成80分，還是80分評成82分，都存在可能性。
眼下的國評，也只能用這樣方式安慰自己。
*本文老張與老王均為化名
原創內容，未經允許，禁止任何網站和個人轉載，抄襲必究！
猜你喜歡
激盪三十年，銀元開啟證券化
P盒銀元市值，突破100億（一）
“大頭效益比”，P盒銀元100億市值背後的秘密（二）