作為道教“三清尊神”之一的太上老君,能不能打過觀音菩薩?

太上老君是道教“三清尊神”之一的“道德天尊”。觀音菩薩是佛教始祖如來佛祖弟子。太上老君與如來佛祖同輩,是道家始祖。

道家和佛家關係表面挺好,大家在一起討論道教和佛教。可是在背後相互間也存在互不相讓的爭鬥,明裡暗裡都有。在小說《西遊記》中能夠窺察出一二。

作為道教“三清尊神”之一的太上老君,能不能打過觀音菩薩?

小說《西遊記》寫的主要是唐僧西天取經的事

。在講述這個故事過程中,

由道佛兩家之爭來穿針引線,貫穿始終,使情節跌宕起伏,引人入勝

。其中就有

觀音菩薩與太上老君三次較量的情節描述

。從這三次較量中,讀者就會清楚,到底太上老君是否能打得過觀音菩薩。

第一次是在蟠桃會上的較量

。在蟠桃會上,玉皇大帝向來者諸位大神講了“妖猴”(孫悟空)在西天取經路上作亂的事,請大家發表高見,如何處置這事。觀音菩薩認為,這是表現自己的時機,立刻建議由二郎神前去降妖。玉帝採納了觀音菩薩的建議,指派二郎神大戰孫悟空。兩位神妖打得天昏地暗,難分勝負,此時此刻觀音菩薩想借機出手jing瓶,以表現自己,爭取頭功。誰知太上老君此刻出面了,他調侃觀音菩薩,說這瓷瓶(jing瓶)易碎。說完,順手拿出金剛琢展示了一番,把問題解決了,觀音菩薩當場無語。也許,太上老君早已看出了觀音菩薩的心思,這是有意阻止她目中無視道教的舉動。

還是姜老的辣啊!

第二次是觀音菩薩與太上老君爭鬥

。說是在五莊觀,孫悟空把地仙之祖鎮元子的人參果樹打倒了,鎮元子要求醫zhi或賠償,否則,決不罷休。這下子麻煩了,孫悟空四處求助無果。只好去南海求助觀音菩薩。觀音菩薩笑了,對孫悟空說了一段當年與太上老君爭鬥的事。

說是有一天,觀音菩薩對太上老君說,如果你能把我手中jing瓶裡的楊柳枝烤乾,我還能使楊柳枝起死回生,恢復原貌。太上老君按照觀音菩薩說的去做,把楊柳枝放到煉丹爐裡烤的焦乾,然後,再歸還觀音菩薩。觀音菩薩接過來,把烤的焦乾的楊柳枝再放回jing瓶裡,不長時間,楊柳枝又重新綻綠,與以前的一模一樣了。觀音菩薩說完之後,哈哈大笑,十分得意。這事後來被太上老君知道了,自己也啞口無言,有苦也說不出。在小說《西遊記》中,的確有過這麼一段描寫,

看來這次太上老君失算了

作為道教“三清尊神”之一的太上老君,能不能打過觀音菩薩?

第三次有關太上老君兩個童子和五件寶物的事

。說是孫悟空在平頂山大戰蓮花洞妖怪,這兩妖怪是金角大王和銀角大王兄弟兩人,他們是太上老君門下看守金爐的童子。

觀音菩薩為了試探唐僧西天取經的決心,向太上老君借來“金銀”二童子。兩童子變作“妖魔”,處處與唐僧師徒過不去,以磨練唐僧師徒取經的毅力。兩“妖魔”與孫悟空比武鬥法,難分輸贏。最終,孫悟空用計略戰勝了“妖魔”,同時收穫了5件寶物。孫悟空看著寶物,滿心歡喜,有意佔為己有。

正在此刻,天上降下一朵雲,上面承載著太上老君。太上老君見到孫悟空直說,那“妖魔”是他身邊的“金銀”二童子,5件寶貝也是他的,要孫悟空歸還於他。孫悟空聽後有點兒不高興,質問太上老君管理不嚴。太上老君只好說出了這事的來龍去脈。

原來這是觀音菩薩三次請求玉帝,借太上老君身邊的“金銀”二童子,以化作“妖魔”試探唐僧師徒西天取經的誠意。這事說明,是玉帝找的太上老君,借用了太上老君身邊的“金銀”二童子,而不是觀音菩薩直接找的太上老君。太上老君借給觀音菩薩“金銀”二童子,是看在玉帝的面子上,而不是觀音菩薩,這也算是太上老君在執行玉帝的命令吧。可見

觀音菩薩根本就不是太上老君的對手

作為道教“三清尊神”之一的太上老君,能不能打過觀音菩薩?

綜上所述,

小說《西遊記》中的太上老君,完全能夠打得過觀音菩薩

,只是兩個學派觀點有所不同,不好意思明著打罷了,真要是面對面地打起來,太上老君肯定能夠打得過觀音菩薩。

總而言之,今天我們談這個問題,不是單純誰打過誰的問題,而是在瞭解小說《西遊記》中的人物設定與結構,深入解讀小說《西遊記》。這是一件很有實際意義的事。