《奇葩說7》的討論熱度雖然已經不如往年了，但是作為一個綜N代的老節目，面對審美能力越來越高、越來越挑剔的觀眾，能做成這樣實屬不易了。雖然已經很難有新意了，但是依然能看到節目組的用心，在賽制和互動環節上也在求新求變。辯手辯論也保持了較高的水平，尤其是看到了很多老奇葩，這麼多季堅持下來，還保持了很好的狀態，真的不容易。

作為孩子家長，奇葩說中關於孩子教育的話題總是能特別引起我的關注。最近看的這期辯題「家裡不富裕，該不該告訴孩子？」，讓我心裡還是很有共鳴的。這期選手中，我最喜歡黃執中和席瑞的辯論，尤其是黃執中。我個人持的觀點立場是黃執中這邊的，所以黃執中的辯論更能打動我。

黃執中——在孩子面前不該是迴避，而是信任和接納

黃執中老師這期的辯論我覺得是他第7季以來表現最好的一次辯論。我覺得他的觀點很深入很動情，但並不是那種只是為了贏的狡辯，而是很有道理。

他說很多父母不知道如何和孩子講那些關鍵話題，比如「父母要分居了」比如「家裡不富裕」等這些問題，但是這些問題並不是不重要，這些問題恰恰是非常重要的，透過這些問題，可以和小孩子溝通金錢到底是什麼？貧窮真的是一件丟臉的事情嗎？我們如何面對那些我們想要得到卻得不到的事情？透過這些話題可以和孩子解釋這個真實的世界。

他說中國人的父母都活得很擰巴，那就是當面永遠拒絕，背後卻默默奉獻。然後卻瞞著對方，自己獨自感動，小時候不告訴孩子家裡不富裕，自己感動，長大了孩子報喜不報憂，自己感動。其實這種謊言並不是保護，而是一種迴避一種對對方的不接納和不親密。他還講了一個父母和孩子不同頻的概念，父母給小孩子在電影院裡買了爆米花，小孩吃得理所當然，父母心裡卻七上八下不是滋味。

當然，我並不是全部同意黃執中老師的論點和論據，肯定有為了辯論做了一些戰術上的考量。但是基本論點還是站住了，比如和小孩子講家裡不富裕甚至貧窮真的不是一件丟臉的事情，反而藏著掖著，打腫臉充胖子是一件對孩子不夠接納不夠誠實的行為；藏著掖著反而是父母內心裡不夠自信，覺得不夠富有就是丟臉。我非常同意他說的，如果父母能和孩子講這個話題，是可以和孩子進行很多重要問題的溝通的，比如對金錢的概念，如何看待貧窮和富有？透過這個話題是可以傳遞親情和價值觀的，也能讓父母能夠正確面對這個問題。

席瑞——讓孩子不要在虧欠感中長大

席瑞是這一季中表現非常優秀的選手，我記得上一次他辯論那個室友總是用我的東西要不要翻臉那期中，提出的邊界感這個點就非常有說服力。這期的辯題，他作為反方，表現依然可圈可點。

他說父母總是過多的抱怨，過多的提醒孩子家裡不富裕，其實是在索求回報；你們的不斷付出只會讓孩子感到不斷的虧欠，就像欠債一樣，抱著這種思緒長大的孩子內心並不快樂。同時他還指出了貧窮的本質是貧窮的思維，他們只看到眼前的利益，只貪圖眼前的享受，這種思維會限制他們看到更大的世界。

他辯論得很好，但我覺得他有點混淆視聽，告訴孩子家裡不富裕並不會是天天要這麼說，可以找個合適的機會和孩子談談，比如當孩子提出了超過了父母承受能力的需求時，可以和他們講解家裡並不富裕，但是理解孩子可以有慾望。當然，我也同意貧窮的思維確實會限制孩子的想象和視野這點。

劉擎教授——隱瞞事實會讓這件事變得無比重要

這期辯題，導師教授們也貢獻了非常經典的觀點。康永哥說貧窮會限制一個人的想象力，父母和孩子說家裡不富裕，可能會讓孩子過度重視金錢和富裕。讓他們以為人生獲得成功的唯一標準就是變得富裕。馬東老師也說我們在這裡辯論也就是不想讓這種觀點繼續蔓延開來。

這個時候，劉擎教授說了，他雖然很贊同康永哥的觀點，但是也委婉地指出瞭如果父母刻意隱瞞家裡不富裕這個事實，反而會讓家裡不富裕這件事變得無比重要，康永哥也只能微笑的點頭。

我覺得劉擎教授是這季導師中的一個驚喜，真的說得太好了，和小孩子隱瞞家裡不富裕說明父母很在意這個富裕問題，如果父母都把富裕這個問題看得過於重要，就算不告訴小孩家裡不富裕，小孩也會在耳濡目染之下看重富裕問題，這個顯然不是我們要提倡和培育的方向。父母如果能夠坦然的和小孩講家裡不富裕，並且告訴他們富裕不是人生的唯一，有些事情是金錢和財富也不能買到的東西，為他們樹立一個正確的金錢觀和財富觀，也是很重要的。