才華橫溢,卻一生窮困潦倒,他的故事都該引以為戒

“艱難苦恨繁霜鬢,潦倒新停濁酒杯”這是“杜集七言律詩之冠”《登高》中的名句,杜甫筆下寫酒都是“濁酒”。“五花馬,千金裘,呼兒將出換美酒”李白筆下的酒都是“美酒”。

杜甫和李白飲的酒不同,人生也是天壤之別。不禁有個疑問:

“杜甫作為一位很有才華的詩人,為什麼一生都窮困潦倒?”

看完這個故事,我沉默了。

才華橫溢,卻一生窮困潦倒,他的故事都該引以為戒

至德二載(757)四月,杜甫利用看守的鬆懈逃出長安,歷經千辛萬苦趕到了肅宗朝廷所在的鳳翔(今陝西鳳翔)。感於杜甫的忠義,肅宗當即任命他為左拾遺。然而厄運並沒有遠離這位憂國憂民的詩人,他的好友、宰相房琯率軍與叛軍戰於陳陶斜,因為指揮無方,仿效古法用車戰,結果唐軍幾乎全軍覆沒。

在其他大臣的攻擊之下,肅宗罷免了房琯的宰相之職。杜甫由於敬重房琯的為人,就上疏為房琯辯護,希望肅宗不要為了小過罷黜大臣。由於杜甫的言辭過於激烈,肅宗看完他的上疏後勃然大怒,準備將杜甫下獄拷問。幸虧宰相張鎬出面營教、杜甫才免於牢獄之災,心灰意冷的他孤身離開了鳳翔,前往鄜州探家。

才華橫溢,卻一生窮困潦倒,他的故事都該引以為戒

不知大家看了這段,作何感想?

本來,肅宗感念杜甫忠義,好歹封了他個官,別說官職大小,首先一家人的衣食無憂了。可你看杜甫是怎麼做的,為房琯辯護,還言辭激烈,惹惱了肅宗,差點鋃鐺入獄,更別提仕途了。

肅宗錯了嗎?沒有呀。房琯指揮無方,造成全軍覆滅,肅宗沒要他的命,只是罷免宰相之職,難道不應該嗎?打瞭如此敗仗的宰相,不給點處罰,還仍居高位,唐朝軍隊就徹底完了。將帥無能,累及三軍,就該受到責罰。

才華橫溢,卻一生窮困潦倒,他的故事都該引以為戒

而杜甫不從全域性出發,只是敬重房琯的為人,就賣弄口才,要肅宗不要罷免房琯,也確實有點自不量力,貶官是意料之中了。敬重房琯為人,完全可以換種方式幫助他,比如,你好好做你的官,遇到合適機會在上書等。

杜甫行事格局小,太過於感情用事,這是他不能走仕途的一個主要原因,也是他一生窮困潦倒的根源。

才華橫溢,卻一生窮困潦倒,他的故事都該引以為戒

唐軍幾乎全軍覆滅,肅宗正在氣頭上,你一個名不見經傳的小官,言辭激烈地上書陳詞,無疑是以卵擊石。悲慘的結局可想而知。

杜甫因為重感情丟了官,也因為重感情保住了命。

宰相張鎬出手相救,也是感念杜甫重情義、有才華。杜甫的命是保住了,可又要帶著一家人過顛沛流離的生活了。

才華橫溢,卻一生窮困潦倒,他的故事都該引以為戒

他的詩作多反映當時社會的黑暗現實,如果都是社會的原因,那麼一直幫助他的嚴武為什麼能做官?

俗話說:“可憐之人必有可恨之處。”杜甫一生境遇堪憐,分析原因,很大一部分是他自己的問題。

杜甫的窮困潦倒有社會因素,可最大的因素還是他自己。他不能審時度勢,採用迂迴戰術,而是自不量力地冒進,不碰

頭破血流才怪。

才華橫溢,卻一生窮困潦倒,他的故事都該引以為戒

感情勝過理智,自不量力已經使杜甫的命運多舛。但他身上還有令他貧困的因素,我們明天繼續分解。

突然想到一句話,想送給杜甫:“

做個才子真絕代,可憐妻兒總顛簸。

”杜甫一生顛沛流離,一家人生活無靠,妻兒都跟著倒黴了。

如果你有姐妹,願意嫁給杜甫這樣的才子嗎?歡迎交流。