羅馬曾經創造過一段輝煌的歷史，哪怕是在分裂成東西羅馬之後，羅馬帝國的商業體系也並沒有隨之崩塌，反而是逐漸進入一個全新的階段。一套完整的工商業體系，使得東羅馬帝國可以延續千年。而羅馬帝國皇帝建立起穩固的貨幣體系，使得國家有了堅實的經濟基礎，為後來拜占庭帝國的輝煌奠定了基礎。
在羅馬帝國時期，銀行業已經有了一定的發展，中央也設立專門的金融管理機構，掌管帝國的經濟命脈。
在國家的管控下，以銀幣為主要流通貨幣的經濟體制逐漸在羅馬帝國建立。不過後來為了維護國家穩定，羅馬帝國的統治者將“金本位制”搬上了歷史舞臺。
公元1-2世紀，羅馬帝國危機逐漸凸顯、高額的社會福利支出和官員腐敗，導致羅馬的銀質貨幣瘋狂貶值
。貨幣貶值物價飛漲，如果不及時尋找對策，勢必會使得經濟體系崩潰，社會出現動亂。公元312年，為了國家的穩定，君士坦丁大帝開始尋求建立一種新的貨幣制度，也就是今天咱們要說的金本位制。
在建立金本位制的同時，
君士坦丁大帝還規定蘇勒德斯金幣為官方貨幣。
到了公元5世紀左右，東羅馬帝國繼承了羅馬帝國的貨幣制度，甚至還進一步發展。當時的東羅馬帝國（拜占庭帝國），頒佈新的提奧多西法典裡明確規定蘇勒德斯金幣是法定貨幣，此後金本位制已經上升到國家法定經濟制度的高度。
根據提奧多西法典的規定，蘇德勒斯金幣必須要由四點五克純金打造。由於有國家法律方面的保證，所以蘇德勒斯金幣的成色和重量都能得到保證，在幾個世紀的時間裡一直維護著拜占庭的經濟體系穩定。
然而，由於黃金本身的貴金屬屬性以及拜占庭帝國對於金本位和蘇德勒斯金幣的依賴、和國家經濟的衰落等因素，金本位制度逐漸崩塌，新的貨幣制度取而代之，那就是銀本位制度。難道金不如銀保值？羅馬的金本位逐漸坍塌後，為何變成了銀本位？大致看一下當時的社會背景就能瞭解了。
一、社會貧富兩極分化情況嚴重
儘管君士坦丁大帝建立金本位制度，使得蘇德勒斯金幣後來成為羅馬的法定貨幣。但
由於黃金自身貴金屬的限制，導致以黃金硬幣為主的貨幣體系，其使用受眾有諸多限制，過於狹隘。
雖然當時主要並且法定的貨幣史蘇德勒斯金幣，但羅馬帝國遺留下來的銅幣、銀幣依然可以流通。
在銀幣和銅幣快速貶值的情況下，君士坦丁大帝的貨幣改革制度，讓“金本位”取代原本羅馬帝國的“銀本位”，更加速了銀幣和銅幣的貶值。當時，羅馬的公務人員、上層階級領取的薪水是金幣，而普通工人所獲得的薪水卻是已經嚴重貶值的銀幣、銅幣。
此外，由於銀幣和銅幣不再是法定貨幣，所以當時的政府放任金幣、銀幣、銅幣之間的匯率變動。這就
導致“金本位制”變成羅馬上層貴族洗劫社會財富的方式。
擁有金幣的群體變得越來越富裕，而沒有國家公務工作以外的人，變得越來越貧窮，兩極分化越來越嚴重。
二、金本位貨幣受眾小，與國家經濟發展不符
自從君士坦丁大帝改革貨幣制度之後，羅馬的經濟開始穩定，並且在隨後的幾個世紀裡持續發展。到了拜占庭帝國時期，日益狹窄的黃金貨幣體系與日益擴大的經濟形成劇烈矛盾，以金本位為主的貨幣體系，開始出現弊端。
雖然最初的“金本位制”和蘇德勒斯金幣的流通，讓羅馬的經濟從崩潰的邊緣走了回來
。但是，前面提到過由於金幣自身的貴金屬屬性限制，
蘇德勒斯金幣的受眾變得越來越少，適用範圍也越來越窄。這個時候，國家的貨幣經濟體系開始萎縮。
然而，與之相反的是羅馬社會經濟在不斷髮展，工商業規模不斷擴大。手工業者、商人、工人等中產階級，成為國家經濟發展的骨幹。但是，
由於蘇德勒斯金幣的限制，只有上層階級能持有貴重的金幣，加上銀幣銅幣的貶值。這一系列的變化，和國家經濟發展需求完全相反，也衝擊了當時的中產階級，使得他們已經來到崩潰的邊緣。
那麼是繼續維持“金本位制”，還是尋求一種新的貨幣制度穩住國家發展主力的中層階級，這兩者必選其一。很顯然，羅馬的統治者最終選擇了後者，恢復“銀本位制”穩定銀幣銅幣的價值。如此一來，金本位制以及蘇德勒斯金幣，就逐漸被新的經濟體制取代。
三、頻繁的戰爭加重帝國財政負擔
東羅馬帝國時期（拜占庭），為了恢復羅馬帝國的榮光，統治者接連不斷地進行了數次拓張戰爭，使得國家疆域不斷地擴大。然而，頻繁的大規模戰爭和沉重的軍費開支，對國家的貨幣體系產生巨大影響。
蘇德勒斯金幣的鑄造工序難度很大，頻繁的戰爭又需要大量的貨幣，這種反差幾乎對“金本位制”造成毀滅性的打擊。
由於金幣需求量急劇上升，為了滿足國家軍費的消耗，蘇德勒斯金幣不得不犧牲一點成色和質量，這就意味著法定貨幣的價值下降。
當法定貨幣的價值下降，那麼國家的經濟體制必然會出現問題。於是中世紀的羅馬又出現了當初羅馬帝國面臨的問題，貨幣貶值國家經濟體系隨時有崩潰的危險。想要維護國家的穩定，新的貨幣體制改革勢在必行。於是
在14世紀左右，羅馬的統治者順應時代的發展需求，又恢復了“銀本位制”。
後記
總的來說，羅馬金本位制最大的侷限在於，貴重的黃金並不適合作為一種廣泛推行的貨幣。造價高昂的貨幣會成為國家經濟發展的限制，會造成貧富兩極分化，會導致其他貨幣貶值等問題。
並不是說黃金的價值不如白銀，而是作為一種貴金屬，黃金本身就不太適合作為一種大規模流通的貨幣，黃金的貴重性註定它不能成為合理的貨幣。
參考資料：《羅馬帝國衰亡史》