————————

這是回答網友的一個問題，問“做人是不是要像李世民那樣？”

————————

作為一枚李世民的鐵粉，我來回答這個問題就對了。

看了前面幾個回答，多關注“玄武門之變”。在這個問題上，無論我多粉李二，無論現在的人怎麼翻案，不得不說這是一個不可饒恕的罪行，就憑這一點，李二被釘在歷史的恥辱柱上毫不為過。這是一個是非觀的問題，必須旗幟鮮明。

李大建成何罪之有？寬厚仁愛，盡職盡責，是太子的不二人選。楊堅廢長立幼致天下大亂，才給了李淵造反的機會，前車之鑑猶在眼前，李淵何等人物，不會糊塗到如此地步。綜合《資治通鑑》，《新唐書》，《舊唐書》所有可見的歷史記載判斷，李淵根本就沒有動這個心思。

好，既然大家都糾結在玄武門之變上，我就從玄武門之變講起，回到樓主的正題。

不錯，做人當然應該向李世民那樣！

玄武門之變，我們換一個角度來看，李世民怎麼知道會有玄武門之變？怎麼知道他一定能當皇帝？這麼多年中，他最多有過這種憧憬，也許受過老頭子某種暗示。

但這種渺茫的希望在現實面前還一次次遭受打擊，承受著巨大的心裡落差。

這種落差就是，巨大的功勞和遭受的排擠。

大到讀歷史，你會感慨，這戰功，簡直就是天神下凡啊。這精神小夥之膽略，之果敢，之迅猛，之勇武，歷史上再難找到一個與之匹敵的。世民帶兵，如一隻離弦之箭，有進無退，所向披靡。幾年前我懷著對李世民這段戰史的無限崇拜，連續寫了《青春少年樣樣紅》，《李世民和他的小夥伴們》，《世民用兵，有進無退》，《長途奔襲，絕地反擊》，《意氣風發，捨我其誰》，《英雄本色，蕩氣迴腸》，光看題目就明白李世明的功勞大到了何種地步。

當然，太宗年間編史的時候發生了領導視察親切關懷的事情，給後世編史開了一個壞頭，可能有吹噓的成分，但是那有怎麼樣，吹牛逼也要有本錢的。後來的趙光義同樣也是殺兄奪位，但想吹也沒啥可吹的呀。

所以說李淵這個皇位來的真是容易，坐著喝喝茶就得到了。生個好兒子就是好啊。

好了，我真正要表達的是，你明知道你最多也就是個王，跟李元吉一樣，還會這麼拼命為他人做嫁衣裳嗎？

李淵617年起兵，當年就攻破長安，然後李建成就立為太子，然後太子待在京城，元吉待在老巢山西，送死的事就交給李世民了。

憑什麼呀？

憑他對他所從事事業的熱愛，揮之即去，毫無怨言，義無反顧。如果說攻破長安李世民居功至偉，那掃蕩群雄簡直就是獨角戲。

618年，滅薛舉。

619年，是李淵最絕望的一年，老巢山西被劉武周，宋金剛端了，唐軍腹背受敵。《新唐書》曾記載老李曾暗示讓世民做太子（“秦王數平劇寇，功冠天下，英豪歸之，陰許立為皇太子”），我懷疑就是這個時候講的。李世民帶兵絕對反擊，“不食二日，不解甲三日”，長途奔襲，一舉擊潰強敵，收復山西。

這一年，李世民救了李淵一條老命，然而，這一年還發生了一件事-劉文靜事件，這裡不詳寫，只告訴大家劉文靜是李世民的忘年交，是早期李世民集團的骨幹，被李淵以莫須有的罪名殺了。這是直接削弱李世民的力量。

然而，並沒有澆滅李世民做事情的激情。

620-621年，李世民率軍進擊兩個最強大的集團-竇建德和王世充，虎牢關一役，李世民3500人獨擋竇建德10萬大軍；有一次他和尉遲敬德帶著四個騎兵就去敵方營帳探營，簡直是把腦袋憋在褲腰袋上。隨後大破竇建德，嚇尿王世充。消滅了這兩個強大的敵人，唐軍再無對手。

他有什麼保留嗎？沒有，他連命都不顧。

老李陰許的太子呢？沒有，甚至都沒有獎賞。

直到竇建德餘部劉黑闥在河北又鬧騰起來，老李才趕快給小李一個天策上將的稱號，勉勵小李再接再勵。

小李抱怨了嗎？沒有。他繼續披掛上陣。打殘了劉黑闥。

之後，老李就將小李雪藏，派李建成去消滅竇建德餘部劉黑闥，給太子刷威望值。

小李寒心了嗎？沒有。

如果說李世民沒有當皇帝的心，是被天策府一幫人逼的，我不相信。

有沒有當皇帝的心並不重要，重要的是

無論遭受什麼委屈，身處什麼樣的環境，都應該保持一顆昂揚向上，積極進取的心。

對，做人就應該向李世民那樣。