西遊記真相揭秘之真假美猴王最後被打死的是誰？

現在流行的說法大致有三種：

1、 孫悟空打死了六耳獼猴。

這種說法是最多的，也是西遊記字面敘述的意思。但是有些地方還是令人費解。首先，六耳獼猴文前文後都沒有提及，怎麼這章突然就出現了呢。

第二，六耳獼猴本領居然跟孫悟空本領一摸一樣，能耐不比孫悟空低絲毫，也不多半分，這個也太巧合了。

第三，孫悟空火眼金睛居然沒能識別出他的真身，更沒有半分提及。

所以這種說話還是有很多疑點。

2、 六耳獼猴打死了孫悟空。

這種說話網路上流傳的也比較多。主要是說如來佛祖想借助六耳獼猴來除掉孫悟空，但是，這種說法卻經不起推敲。

首先，如來佛祖如果想滅掉孫悟空，自不必這麼大費周章，

五行山壓住了孫悟空，當時取他的性命不是簡單的多麼，而且想掩人耳目的話，當時就可以換成六耳獼猴，沒有必要當自己的取經工程過半才用這種方法來換人。

第二、換成六耳獼猴對於如來佛祖的取經大業其實是弊大於利的。

從六耳獼猴幻化成孫悟空襲擊唐僧就能看出來，六耳獼猴更加殘暴，後期取經不可能對唐僧那麼千依百順。

第三，孫悟空跟唐僧的矛盾也並不是孫悟空一己之錯

，打殺強盜手段是過分一些，但是唐僧也有些婦人之仁。其實孫悟空本質不壞，而且一路上透過唐僧和孫悟空的平常溝通可以看出，孫悟空的佛性不在唐僧之下，只是嘴巴損一些，做事過激一些，思想出了些小差錯，這些都是可以糾正的。這點佛祖是明白的，所以也不會想弄死孫悟空。況且這種說法依然無法解釋為什麼六耳獼猴的本領跟孫悟空一模一樣，不差毫釐。

所以這種說法可以推翻了。

3、假悟空其實是孫悟空幻化的，打殺六耳獼猴只不過是孫悟空跟如來佛祖唱的一出雙簧。

這種說法是可以解釋為什麼真假美猴王能耐一樣。但是對於孫悟空來說，這種難度太大。孫悟空是可以拔出毫毛幻化成另一個自己，但是能夠做到真身在觀音菩薩那裡告狀，幻像在襲擊唐僧之後回到花果山又是開動員會又是變化出其他取經人，這種本領之前和以後都沒見他使用過。

而且一個幻象不可能能矇騙到觀音、玉帝、閻羅王等等諸多神仙，況且地藏王菩薩的諦聽也沒必要去害怕一個假的幻象。

所以，這種說法也存在漏洞。

那麼上述三種說法都不對，真相是什麼呢？

我們再來看下第五十八回的標題：“二心攪亂大乾坤一體難修真寂滅”。這個就是我們找的真相，其實真假美猴王都是孫悟空自己，只是這個假悟空並非真悟空有意為之的幻象，而是心中有了一些其他的想法或者情緒導致佛心的不夠堅定，然後作者把它形象化和實物化了，最後透過如來佛祖的口，把他說出來。

其實就是指取經人出現了二心

，然後經歷的一個思想鬥爭的過程，最後透過六耳獼猴的死而表達堅定西去的信念。

所以最後打死的是取經人不堅定的二心

。

這裡有個有意思的點，就是最後為什麼要透過如來佛祖的嘴說出來呢，並不單單因為他是西遊記裡面最牛逼的人，也還能推斷出如來佛祖的另一個身份-

孫悟空的授業恩師

。

在第二回“悟徹菩提真妙理斷魔歸本合元神”中，孫悟空三更去學藝時曾跟菩提祖師說過這樣一句話：“

此間更無六耳，止只弟子一人，望師父大舍慈悲，傳與我長生之道罷，永不忘恩！

”此中六耳指的是第三人，也可以指六耳獼猴，這也可以說是六耳獼猴最早的出處，當時在場的只有悟空和菩提祖師，這個也跟後面如來佛祖道出六耳獼猴的來歷相呼應，同時也能間接證明如來佛祖和菩提祖師中間微妙的關係，我想大機率會是同一個人（

回答了上一篇“西遊記真相揭秘之孫悟空授業師傅究竟是誰？”一文的第四處

）。當然作者沒有明說，相信這個也是西遊記魅力所在。

一切幻化皆由心所引，心堅則功成。

所以你知道真假美猴王這回的含義所在了麼？

以上僅為個人觀點。